Інфографіка: Наскільки правдиві ці фільми про "правдиву історію"?

Причини насолоджуватися фільмами, які нам подобаються, такі ж різноманітні, як і люди. Деякі люблять бути наляканими і в захваті, інші - сміятися або плакати. Деяким просто подобається дивитися божевільні ефекти та декорації. Насправді немає неправильного способу насолодитися фільмом. Все це пов'язує бажання і розповідати, і чути історії. Це загальна нитка, яка пов'язує всі жанри та пов'язує всіх любителів кіно разом, хоч ми й розходяться.

Голлівуд завжди покладався на правдиві історії, щоб привернути увагу публіки, демонструючи подвиги героїзму та тріумфу, перетворюючи реальних людей на персонажів. Ці фільми часто є одними з найкращих, коли -небудь створених. Рідкісний рік, коли в номінації «Найкращий фільм» немає хоча б одного фільму тег "на основі правдивої історії". Але чи замислювалися ви, наскільки насправді правдиві ці правдиві історії є?

Нова інтерактивна інфографіка, опублікована видавництвом Інформація прекрасна (через Колайдер) розбиває факти та вигадки, щоб визначити, який із останніх фільмів, заснованих на правдивих історіях, містив найбільше правди. Інфографіка для фільмів, таких як

Великий короткий, Сельма, Американський снайпер, і У центрі уваги -- Назвемо лише декілька-дозвольте користувачам проводити поетапну розбивку фільмів, щоб дізнатися про що дійсно сталося, чого не сталося, і які художні ліцензії отримали фільми, презентуючи свої історії. Існує навіть варіант, який дозволяє вибрати, наскільки педантичним ви хочете бути у вашій оцінці, що часто різко змінює відсоток фактів та вигадки, виявлених у кожному фільмі.

Ava DuVernay's (Зморшка в часі) Сельма очолює список як найбільш правдивий, з приголомшливими 100 відсотками, що дає вам можливість отримати деяку художню ліцензію Інформація прекрасна стандартів, це означає, що хоча кожне вимовлене слово може бути не зовсім таким, як воно пройшло, воно досить близько до перевіреної істини, і воно могло бути на 100 відсотків точним. Однак навіть якщо ви застосовуєте найжорсткіші стандарти, Сельма досі очолює список - 81,4 відсотка правди.

Розбивка по сценаріях фільмів часто дає певне уявлення про реалії фільмів демонструючи, наскільки далеко фільм пішов у створенні свого оповідання, або наскільки прискіпливий він був у поданні факт. Звичайно, залежно від того, наскільки педантичним ви хочете бути, це може бути багато або мало. Наприклад, у самому педантичному перегляді Сельма, фільм втрачає бали за те, що персонажі вмирають одразу під час нападу, а не через два дні в реальному житті.

Це цікавий спосіб зламати ліцензії, які часто потрібні режисерам, щоб вивести свої історії на екран. У випадку Американський снайпер та Гра Імітація, кількість вольностей, що їх узяли, вражає, доводячи, що не завжди можна брати "на основі правдивої історії" за суворою ціною. Зрештою, схоже, що для того, щоб заробити справжню історію історії, не потрібно багато.

Це само по собі не дивно. Зрештою, це все ще лише фільми, а обмеження форми означають, що іноді потрібно брати ліцензію, щоб забити певні теми додому. Можливо, нам слід розглядати ці «правдиві історії» як відправну точку для розуміння загальної картини. Навіть з докладеними зусиллями частини історії обов’язково згущуються або залишаються осторонь, а в деяких випадках - з цілого полотна. Це не погіршує їх у фільмах, але це означає, що часто, коли світиться світло, можна розповісти ще багато історій.

Джерело: Інформація прекрасна

Нова Людина-павук Marvel офіційно завойовує титул Пітера Паркера