Кожен фільм і шоу Дена Брауна/Роберта Ленґдона оцінюється від гіршого до найкращого
Як оцінюється кожна частина фільму Дена Брауна/Роберта Ленґдона від гіршого до найкращого? За мотивами серії романів Брауна, в Роберт Ленґдон Історії зосереджені навколо Гарвардського символолога професора Роберт Ленґдон (Том Хенкс), відомий своїми глибокими знаннями давньої історії та символів, а також своєю ейдетичною пам’яттю. Його творець Браун спочатку розробив персонажа Ленґдона як його вигадане альтер-его, яке згодом охопило "чоловік, яким він хотів би бути", оскільки розповідь Ленґдона розвивається впродовж оповідної серії.
Подорож Ленґдона, якого часто зустрічають втягнутим у пригоди, які мають езотеричний характер, простежується в його однойменній кінотрилогії, що складається з Код да Вінчі, Ангели і демони, і Пекло, а також серіал-приквел новачка Пікока 2021 рокуВтрачений символ. код да Вінчі, незважаючи на свій вік, все ще залишається найбільш суперечливим у серії Ленґдона, частково завдяки його центральна передумова включає священну кровну лінію, створену через союз Ісуса та Марії Магдалина. Інший
Таким чином, рейтинг усіх чотирьох фільмів Дена Брауна/Роберта Ленґдона (трьох фільмів і одного телесеріалу) – це не так вже й мало, зважаючи на розбіжний характер кількох назв, перерахованих нижче. Хоча касовий успіх не буде вважатися фактором, враховуючи упередженість, яку це створює на користь фільмів Ленґдона; Критичний консенсус, безумовно, відіграє певну роль у поточній позиції кожної адаптації Дена Брауна на сьогоднішній день. Ось рейтинг усіх випущених на даний момент фільмів Дена Брауна/Роберта Ленґдона.
4. Втрачений символ (2021)
Павича Втрачений символ все ще є новим у новонародженому потоковому сервісі. Незважаючи на велику таємницю навколо його приміщення, Втрачений символ розповідає про ранні пригоди молодого символолога з Гарварду Роберта Ленґдона, який опиняється втягнутим у серію смертельних головоломок, коли його наставника викрадають. ЦРУ змушує Ленґдона долучитися до оперативної групи, де він розкриває страшну змову, пов’язану зі смертельними головоломками, пов’язаними з вищезгаданим зникненням його коханого наставника.
Втрачений символ просто не зміг відобразити магію деяких своїх попередників, заснованих на романах. Крім того, він не привернув уваги аудиторії, якщо на те пішло Втрачений символмета переслідуваний темпами та проблемами розповіді прямо з воріт. Втрачений символФундаментальна вада поки що полягає в тому, що його ядро все ще висуває парадоксальний характер Ленґдона як головну позицію серіалу. Незважаючи на Втрачений символ Прагнучи по-новому поглянути на Роберта Ленґдона, він все ще перекладає як чоловік, що змагається проти найвищі ставки, але при цьому нудна аудиторія з напівготовими планами, заснованими на символі перекладів. Критичний консенсус на сьогоднішній день не був кращим, оскільки ця остання адаптація Дена Брауна позначена як «м'який"і містить"плоске письмо і дивний темп", що підриває потенційний містицизм першої з 2016 року історії про Ленґдона.
3. Пекло (2016)
За мотивами однойменного роману Дена Брауна, Бомба в прокаті 2016 року Пекло розповідає про подвиги Ленґдона у Флоренції, Італія, де він страждає від короткочасної амнезії та пекельних бачення. У той час, коли Ленгдона страждають вбивці та урядові агенти, Ленґдона рятує доктор Сієнна Брукс (Фелісіті Джонс), і дует намагається пройти лабіринт підказок, помилкових стежок і тупиків. Сюжет багато в чому зосереджений на Данте Пекло, який слугує викривленим натхненням для вченого Бертрана Зобріста (Бен Фостер), який бажає знищити цілі популяції за допомогою ядерної суперзброї. Хоча на перший погляд це може здатися багатообіцяючим, Пекло не працює через багато факторів, ключовою причиною яких є халатне й поверхневе зображення персонажів, які колись мали значний потенціал.
Пекло був завжди приречений, незважаючи на Фелісіті Джонс' присутність як третій фільм у трилогії Роберта Ленґдона, і глядачі, і критики помітили візерунок у всіх трьох фільмах під час його виходу. Хоча простежити визначений шлях для ключового героя, як-от Джозефа Кемпела, не обов’язково є неоригінальним Подорож героя, дуга Ленґдона виявляється проблематичною до такої міри, що його дії виходять пустими й болісно штампованими. З цієї причини, поряд із тьмяним оповіданням і відсутністю справжнього ставлення, критична реакція на Пекло був переважно негативним, с Гнилі помідори підсумовуючи фільм як «безглуздо шалений і зовсім неглибокий». По суті, Пекло не вражає, чи то через відсутність хімії між головними ролями чи непотрібно заплутаний сюжет, що робить його найслабшою ланкою в трилогії.
2. Код да Вінчі (2006)
Так само, як і книга Говарда Код да Вінчі фільм викликав масову критику, особливо з боку католицької церкви, яка закликала глядачів бойкотувати фільм. Подібно до всіх наративів Роберта Ленґдона, з титулованим символологом зв’язуються влада Парижа на чолі з Інспектор Фаш (Жан Рено), який повідомляє йому про вбивство куратора музею Лувру Жака Соньєра (Жан-П'єр Маріель). Отримавши вогнепальне поранення, Соньєру несподівано вдається приховати ключ від сейфа, роздягнутися і влаштуватися в позу Леонардо да Вінчі. Вітрувіанська людина, залишивши послідовність Фібоначчі та виноску власною кров’ю криптологу Софі Неве (Одрі Тоту). Хоча обставини смерті Соньєра в книзі такі ж смішні та надумані, як і в фільм, Соло- Рон Говард вдається внести хвилювання в ці безглузді сцени, які включають серію, здавалося б, вражаючих одкровень, за якими слідують напружені сцени погоні.
Ці дві ініціативи переслідують незгодні фракції з прихованими намірами, включаючи Opus Dei numerary Сайлас (Павло Беттані), спонукаючи їх шукати притулок у французькому шале історика Грааля сера Лі Тібінга (Сер Ян Маккеллен). Керівник показує задовільні виступи в рамках пропонованої їм оповіді з надмірно драматична, але видатна гра Маккеллена, який наповнює Тібінга потрібною кількістю чуття та фанатизм. Це, у поєднанні зі зловісною партитурою Ганса Циммера, надає ауру таємничості Код да Вінчі, яка просвічує, незважаючи на абсурдну лабіринтну природу сюжету та часто непереконливі історичні алюзії.
1. Ангели та демони (2009)
Том Хенкс повторює роль історії воїн Ленґдон в Ангели і демони, цього разу викликаний Ватиканом до Риму через зниклу каністру з антиречовиною, викрадену з Великого адронного колайдера ЦЕРН у Женеві. Вчений CERN Вітторія Ветра (Айєлет Цюрер) приєднується до Ленґдона в пошуках таємничого терориста-ілюмінатів, який викрадає чотирьох preferiti претендує на посаду нового Папи разом із отцем Маккенною (Юен МакГрегор). Камерленго, взяв тимчасовий контроль над Ватиканом. Розповідь про Ангели і демони — це типова гонка з часом у стилі Дена Брауна, де головним героям потрібно розшифрувати загадкові підказки, які походять із стародавніх таємних товариств і традицій. Незважаючи на те, що фільм мчить від однієї історичної локації до іншої, передумова забезпечує надзвичайно цікавий результат, Ангели і демони зрештою, містить більше змісту, ніж інші його аналоги.
Незважаючи на наявність an неправдоподібний сюжет, створений Ленґдоном що вимагає високої дози припинення недовіри, Ангели і демони отримав позитивні відгуки критиків завдяки стрімкому характеру та збалансованому викладу основних сюжетних моментів. Режисер Рон Говард використовує екзотичні місця, такі як інтер’єри Сікстинської капели та Пантеону, на користь фільму, створюючи приголомшливий фон для розгортання дійства. Ангели і демониЗаслуга полягає в тому, що акторський склад, здається, дуже відданий баченню Говарда, трохи піднявши фільм над його суперечливим попередником, Код да Вінчі. Хоча деякі можуть стверджувати, що цих параметрів недостатньо, щоб підняти фільм до досконалості, Ангели і демони, незважаючи на свої недоліки, залишається найкращим записом в Роберт Ленґдон розповідний ряд на сьогоднішній день.
Чому Marvel просто відклала 5 фільмів фази 4 (знову)
Про автора