Чому науково-фантастичні фільми Netflix не спрацювали
Netflix випустив значну кількість науково-фантастичні фільми протягом року, але чи спрацювали вони з точки зору якості та призупинення недовіри? 2020 рік був нетрадиційним для науково-фантастичних фільмів, оскільки пандемія створила унікальний вакуум, який дозволив реалізувати такі проекти, як Безмежна ніч і Синхронні цвісти. З блокбастерами науково-фантастичних франшиз, як Дюна і Матриця 4 планується випустити та зняти пізніше цього року, для Netflix справді буде важко створювати проекти з такою ж кількістю гострих відчуттів і очікування, хоча існують деякі винятки.
У той час як усі види кіно, здається, функціонують як ворота до альтернативної реальності, відстороненої від стреси та жорстокість нашої безпосередньої реальності, наукова фантастика завжди була шляхом втечі, як ні інший. Елемент магічного реалізму в поєднанні з неймовірно фантастичним рухає жанр вперед і надає глядачам невимовне відчуття катарсису. Це, у поєднанні з величезною тривогою щодо технологій та майбутнього, створює надійні записи Netflix, такі як
Однак, незважаючи на кілька багатообіцяючих робіт, Жанр наукової фантастики Netflix запропонував проекти, які видаються досить нудними в порівнянні, наприклад, з жанром бойовика/трилера, де були надзвичайно популярні фільми, як-от Стара гвардія і Армія мертвих на початку цього року. Чи не потрапив жанр наукової фантастики в круговорот безладних концепцій, що посилюється небажанням залишатися вірним науковим аспектам ключових концепцій? Ось детальне занурення в науково-фантастичні зусилля Netflix і те, як вони були сприйняті, а також причини, чому вони могли не працювати в більшій схемі речей.
Netflix зняв багато науково-фантастичних фільмів
Піджанр наукової фантастики та фентезі на Netflix рясніє багатьма записами, які різними способами охоплюють різні аспекти жанру. Основним серед них є Коробка для птахів, який, незважаючи на захоплюючу передумову, отримав неоднозначні відгуки як критиків, так і глядачів. Однак вибухова популярність фільму підкреслює важливість атмосферного жаху, який залежить від аудіо-візуальних сигналів і шаленого несподіванки. Це не стирає того факту, що науково-фантастичні записи подобаються Коробка для птахів обмежені власною поверхневістю розповіді, не можуть відповідати потенціалу своєї передумови через відсутність справжніх емоційних ставок.
З іншого боку, психологічний жах виживання Netflix 2021 року, Кисень, вразив публіку своїм напруженим, інтенсивним кроком і майстерним використанням клаустрофобічного простору. Однією з причин, яку можна віднести до успіху в Кисень це моторошний спосіб, яким він відображав нашу безпосередню реальність, де жорстокість пандемії залишила мільйони хапаючи повітря, борючись із уявленням про те, що означає вижити як людина у світі, спустошеному смерть. Ці теми майстерно вплетені в центральну розповідь Кисень не видаваючись надто набридливим чи претензійним, що йде на користь фільму. Між крайнощами добре зроблені постапокаліптичні фільми, як Знищення і загальні промахи, як iBoy, містить суміш науково-фантастичних і пригодницьких жанрів, що веде до чудових вражень, подібних до справжнього розважального Любов і монстри, і жорстоко недооцінений Вимкнути звук.
Чому науково-фантастичні фільми Netflix не спрацювали
Чимало факторів можна пояснити тим, чому науково-фантастичні фільми Netflix не працюють так, як вони є Передбачається, що головним із них є раптовий бум потокової передачі та постійний тиск, щоб випустити зміст. Зрозуміло, є пріоритет кількості над якістю, а також повторення шаблонних тропів і тем розповіді. Яскравим прикладом того ж є Джордж Клуні Опівнічне небо, який добре функціонує емоційна сага, перемежована як надією, так і відчаєм, але тематично запозичує занадто багато у своїх попередників і не вміє вкладати сенс у життя своїх головних героїв. Те ж саме можна сказати про ІО: Останній на Землі, який занурюється в теми постапокаліптичного виживання та космічної колонізації – теми, які були завдані на смерть і ризикують бути виснажливими, якщо не наповнені свіжими перспективами. Хоча IO Він відрізняється візуальним масштабом і величчю, він глибоко хитається з точки зору своїх основних персонажів і того, що штовхає їх вперед в рамках цієї притчі про Адама і Єву.
Крім неоригінальності, більшість науково-фантастичних пропозицій Netflix страждають від повної відсутності наукової точності, що майже завжди проявляється у вигляді хитких Принципи фільму подорожі в часі і як люди діють у космосі. Крім цього, концепція «гонки з часом» трилерів на зразок Прокинься не працює добре, коли підтримується неглибоким розумінням катастрофічних катастроф і інертним підходом до нагальних глобальних криз. У той же час важливо визнати несправедливість зважування науково-фантастичних наративів. виключно проти наукової точності, оскільки це незмінно призведе до визнання недійсним передумови для 99% таких розповіді. Однак певна частка драматичної правдоподібності повинна супроводжувати центральний сюжет, а також переконливість візуальні зображення та надійний розповідь, без необхідності вдаватися до погано продуманих сюжетних пристроїв або кинутих deus ex машини. Це досить добре робиться в таких фільмах, як Безбилетний пасажир і Мобільний костюм Gundam: Hathaway, які наповнені однаковою кількістю дії, несподіванки та серця.
Як Netflix може вирішити проблему наукової фантастики
Важливо визнати, що Netflix, без сумніву, протягом багатьох років випускав вражаючі науково-фантастичні фільми, серед яких є Платформа, Спектральний, і Arq. Тим не менш, є багато можливостей для вдосконалення, особливо в тому, як такі наративи створені в перше місце, здебільшого відбувається в постапокаліптичних пейзажах і далекого космосу, позбавлених гострих відчуттів чи оригінальності. Можливо, багато натхнення можна черпати з певних інді-науково-фантастичних пропозицій року, найважливішою з яких є Крістофер Сорен Келлі Клубок, який нехарактерно цікавим чином заплутує загрозу технології та красу поезії. Крім цього, багато чого залишається невивченим у сфері космічних або лавкрафтівських жахів, де можуть бути межі жанру. підштовхнули, не вдаючись до затишшя знайомого, оскільки концепція великого невідомого має величезне значення можливості.
Хоча Netflix має широкий спектр науково-фантастичні фільми на їхньому шляху до кінця цього року, залишається побачити, чи зможуть ці пропозиції додати свіжі перспективи до вже переповненого кінематографічного жанру. Потенційно перспективні назви, такі як Космонавт Богемії спадає на розум, як чудова розповідь про самотність і тугу, яку можна чудово перекласти на великий екран. Також було б корисно дочекатися науково-фантастичних комедій, таких як незабаром Вони клонували Тайрона, який занурюється в центри підлі змови та моторошних експериментів. Іншою, можливо, захоплюючою пропозицією може бути пропозиція Джозефа Косінського Втеча від Spiderhead, яка, як кажуть, занурюється в передумову м’яких змін наркотиків та їх вплив на свідомість людини. Чи зможе Netflix розширити свою науково-фантастичну гру в майбутньому, залишається чимось, але не прозорим, але якщо є одна річ, яку сам жанр проявляє, так це те, що все може статися в майбутньому.
Фільм Disney 2022 відкладається через проблеми виробництва, а не касові збори
Про автора