Одного, чого має навчитися у Людини-невидимки кожна універсальна перезавантаження монстра

Людина-невидимкаРімейк нарешті приніс Universal критичний і комерційний успіх з одним із класичних чудових властивостей студії. Частина того, що робить фільм таким незабутнім і емоційним, полягає в тому, що він безпосередньо звертається до сучасної аудиторії мовою сучасних соціальних проблем. Це допомагає підкреслити інтимний психологічний жах роботи, який контрастує з попередніми спробами студії перезавантажити монстрів Universal за допомогою ефектного блокбастера.

Незважаючи на свій культовий статус, класичні монстри Universal мали неспокійну історію в новому тисячолітті. Ще до невдалої інвестиції це було Темний Всесвіт, Людина-Вовк виявився бомбою в прокаті в 2010 році, в той час як рецензії та повернення с Дракула Невимовний у 2014 році були занадто прохолодними, щоб почати франшизу. Сподіваючись зафіксувати успіх пригодницького серіалу Брендана Фрейзера, Universal запустила свій спільний кінематографічний «Темний всесвіт» із перезавантаженням, орієнтованим на дії. Мумія у 2017 році. Результатом став ганебний провал, який коштував студії майже 100 мільйонів доларів.

На щастя, Джейсон Блум і його продюсерська компанія перейшли до Universal, прагнучи застосувати фірмову ощадливу бізнес-модель Blumhouse до хворого майна. Зйомки фільму обійшлися в 7 мільйонів доларів, але він виглядає зовсім не дешево. Людина-невидимка використовує більш тихий, більш психологічний підхід до матеріалу, сприймаючи його статус справжнього фільму жахів. Мабуть, найважливіше те, що режисерові Лі Воннеллу вдалося оновити історію десятиліть для аудиторії, яка більше знайома з рухом #MeToo, ніж з класичними монстрами Universal.

Людина-невидимка оновлює універсальний монстр для нинішнього соціального клімату

Таким чином, Людина-невидимка більше відповідає таким «соціальним трилерам» Blumhouse Забирайся ніж це з блокбастерами Universal. Замість того, щоб роздути фільм посиланнями на минуле, Воннелл ґрунтує розповідь на сьогоднішньому дні, безпосередньо розмовляючи з кіноглядачами про відповідні проблеми через призму жаху. Не родовід монстрів Universal покращує історію, а концентрація на образливих стосунках, незбалансованих гендерних стандартах та токсичній маскулінності технологічної індустрії. Воннелл знає, як зробити свій фільм насправді страшним, маніпулюючи негативним простором і звуком, щоб посилити напругу.

Великі фільми жахів зазвичай вказують на певні соціальні тривоги, які викликають резонанс у їх сучасної аудиторії і проявляються у вбивцях, істотах і інші види антагоністів. Соціально свідомий підхід до жахів може не завжди спрацювати, оскільки повідомлення може неприємно затьмарити страхи, але насправді жахає коментарі можуть відобразити психологічний настрій, який відображає переживання несправедливості, нерівності та загальний сумний стан нинішнього справи. Це не сучасні умови Людина-невидимка що робить фільм сучасним — це те, як розповідь так точно відображає своєчасні страхи.

Раніше Universal намагалася оновити класичних монстрів за допомогою яскравих спецефектів і приємніших діалогів, але ці перезавантаження не вирішували тривоги. Студія повинна використовувати Людина-невидимка як план і зосередитися на створенні фільмів жахів зі скромним бюджетом, які підкреслюють розповідь, а не дію. Уявіть собі Мумія якби це була історія-застереження про наслідки імперіалізму, або Франкенштейн якщо мова йде про батьківські стосунки. Карін Кусама (Запрошення) вже підписався на керування а Дракула фільм для Blumhouse, стверджуючи, що фільм буде вірний роману Брема Стокера. Враховуючи, що вампір завжди був метафорою елітного класу кровососів, тут уже є можливість для оновлених соціальних коментарів і для спадщини Людина-невидимка жити далі.

Чому Y: Остання людина була скасована (Що пішло не так?)

Про автора