Деніел Крейг помиляється, наступним Джеймсом Бондом має бути жінка

Деніел Крейг виступив проти кандидатури на наступну жінку Джеймс Бонд, але його бачення майбутнього франшизи невірно. Джеймс Бонд був іконою кіно вже майже 60 років, з легендарними поворотами, такими як Шон Коннері, Пірс Броснан і Тімоті Далтон. Персонаж був символом всього прохолодного і чоловічого більше півстоліття, але чи може шпигуна в смокінгу зобразити жінка? Незважаючи на думки Крейга з цього приводу, настав час для серіалу зробити сміливий відхід.

Шанувальники люблять міркувати про те, ким стане наступний виконавець Джеймс Бонд з Томом Харді в суміші. Протягом багатьох років на цю тему точилися нескінченні дискусії, з особливим хвилюванням навколо ідеї Ідріса Ельби як відомого жвавого шпигуна. Деніел Крейг ніс факел протягом останніх 15 років після захоплюючого дебюту в Казино Рояль, але з його остаточною появою в Немає часу вмирати, обговорення наступного Бонда повернулося на перший план. Як це часто було з Лікар, який, ще одна ікона британського екрану, увага перемістилася на можливість виконання головної жінки. Це суперечлива ідея, і Деніел Крейг чітко висловив свою думку, що Бонда і надалі повинен грати чоловік. Отже, якщо навіть сам Джеймс Бонд сперечається за іншого чоловіка-виконавця в головній ролі, чому наступним Бондом має бути жінка?

Одним словом, франшиза повинна розвиватися. Перший Роман про Джеймса Бонда від Яна Флемінга був опублікований у 1953 році, майже 70 років тому, і хоча серія фільмів користується великою любов’ю, вона завжди під загрозою застаріти. Немає часу вмирати це 25-й фільм про Джеймса Бонда, і серіал має бути відкритим для змін, якщо він має надію проіснувати ще 25. Франшиза завжди була найкращою, коли приймала нові рішення та рухала персонажа в нових напрямках. Якщо наступного Бонда продовжуватиме вибирати на основі рис, які завжди були у Бонда, то персонаж завжди застрягне в минулому.

Незважаючи на асоціацію з класичною, навіть старомодною чутливістю, франшиза Бонда завжди залежала від переосмислення. Навіть Шон Коннері був гідним уваги відхиленням Оригінальна концепція Яна Флемінга про Джеймса Бонда. У порівнянні з витонченим ітонським баченням Флемінга Коннері, шотландець з робітничого класу, був практично скотиною. Така зміна, ймовірно, здавалася настільки ж шокуючою, як і запропонувати на цю роль жінку, але Флемінг змінив свою мелодію, побачивши легендарну гру Коннері в Доктор №. Такого ж несхвалення викликав кастинг Деніела Крейга. Посилаючись на його зовнішність чи відносну відсутність знаменитості, багато шанувальників були незадоволені вибором. Оголошення про те, що його перший фільм, Казино Рояль, функціонуватиме як свого роду м’яке перезавантаження, відкриваючи новий, жорсткий погляд на франшизу, лише підливаючи масла у вогонь. Рішення взяти вказівки зі стилю Ідентичність Борна здавалося анафемою для Бонда. Але ці зміни були саме те, що було потрібно франшизі. Озираючись назад, майже неможливо уявити серіал без цієї трансформації.

The Франшиза про Джеймса Бонда також має вийти за межі свого проблемного минулого. Частково залишатися свіжим — це знати, які наявні елементи слід залишити позаду, і картате минуле Бонда з його зображенням жіночих персонажів — це перше, що слід залишити. Цей тип критики сягає романів Флемінга, які протягом десятиліть звинувачувалися в расизмі та мізогінії. Останніми роками саме поняття «дівчини Бонда» стало суперечливим. Думки розділилися, почесне звання висвітлюється як приклад сексизму франшизи та як феміністичний контрапункт Бонда. Вже були спроби відмовитися від певної частини цього багажу, наприклад, на роль М. Джуді Денч Золоте око, незважаючи на те, що роль, яку людина грала на екрані понад 30 років. Її виступ у ролі М став одним із найвідоміших і популярний в історії Джеймса Бонда. Такі кроки необхідні, щоб модернізувати серію та запобігти її обтяженню десятиліттями застарілих цінностей.

Хоча жінка-Джеймс Бонд, можливо, здавався радикальним у минулому, бойовики, зняті жінками, зараз є основним продуктом прокату. Чи то Скарлетт Йоханссон у Marvel Чорна вдова або Шарліз Терон Стара гвардія, у глядачів без проблем прийняти головну жіночу роль у бойовику. Жінка Джеймс Бонд не мала б жодних причин тягнути свої удари. Сама франшиза Бонда все більше відома сильними жіночими ролями. Чи то динамічне зображення Єви Маніпенні Наомі Гарріс, починаючи з Skyfall або новий захоплюючий виступ від Лашана Лінч в Немає часу вмирати, жінка у фільмі про Бонда більше не віднесена лише до декорацій. На даний момент немає жодних підстав сумніватися в тому, що жінці вдасться влаштувати жахливу драму, необхідну для Бонда.

Шанувальники вже вітали ідею про те, що Джеймс Бонд - це титул, а не ім'я. Хоча теорія фанатів, яка припускає, що Джеймс Бонд — це кодове ім’я, не підтримується жодним фільмом чи романом, вона залишається популярною серед фандомів. Аудиторія відзначила такий спосіб охоплення канону фільму Бонда в повній мірі, уникаючи горезвісно безладної безперервності франшизи. Незважаючи на За Skyfall Легендарний фінал у будинку дитинства Бонда, про який багато шанувальників досі радіють Джеймс Бонд як кодове ім'я передавалися з покоління в покоління. Це особливо актуально для сучасних кіноманів, які можуть не погодитися на ідею шпигуна, який називає своє повне ім’я кожному злочинцю, якого зустрічає. Якщо шанувальники можуть підтримати, щоб ім’я стало титулом, має сенс лише те, що титул можна передати жінці.

Щоб франшиза про Джеймса Бонда стала актуальною ще через 50 років, вона має бути відкритою для змін. Зараз Бонд – це персонаж, що сягає корінням у минуле, побудований на ряді застарілих цінностей, які ми більше не святкуємо. Якщо серіал відмовиться змінюватися, це не пройде багато часу, поки він не буде вважатися старою курною франшизою, яку дивилися наші батьки, а не той, яку ми любимо. Джеймсу Бонду потрібні свіжі ідеї і нова кров, щоб залишатися цікавими, а це означає зробити великий стрибок із самим персонажем. Хоча для деяких ця думка може бути незручною, настав час зламати форму з жінкою Джеймс Бонд.

Флеш: Чому маєток Вейнів (і печера Бет) безлюдні — кожна теорія