Рейтинг усіх акторів Джеймса Бонда
Яке місце Деніел Крейг займає у спадщині Джеймс Бонд головні актори? У людини улюблений Джеймс Бонд розповідає про них багато. Ті, хто обирає Роджера Мура, можуть бути безтурботними знавцями татових жартів; Прихильники Джорджа Лезенбі відмовляються слідувати зграї, тоді як значна частина шанувальників Деніела Крейга, швидше за все, міленіали. Однак, відкидаючи узагальнення, вибір найкращого Джеймса Бонда – це неймовірно суб’єктивна дилема без однозначної відповіді, і актор, який трясе мартіні однієї людини, не обов'язково зворушиться чужий.
Усі шість офіційних акторів Eon принесли щось унікальне Знаковий шпигун Яна Флемінга. Усі шість мають чіткі сильні та слабкі сторони, демонструючи деякі відтінки Бонда краще, ніж інші. І щоб процес був рівномірним більше важко, деякі актори могли виправдано поскаржитися, що їх вигнали з Aston Martin до того, як їх потенціал був реалізований. З Немає часу вмирати, Деніел Крейг залишає мантію 007 після 16 років нахмурених і шахрайських махінацій MI6, а полювання Еона на наступника почнеться у 2022 році. Але оскільки Крейг робить гіркий перехід від активної служби, варто переоцінити, як змінюється спадщина його попередників.
Слід зазначити, що жодне з наступних виступів жодним чином не можна вважати поганим. Хоча Джеймс Бонд франшиза безсумнівно, витримав нестабільні періоди, кожна зірка може похвалитися своїми яскравими моментами та перевагами, і кожна з них допомогла зробити 007 сенсацією на великому екрані, якою він продовжує залишатися. Оскільки інший актор стикається зі складною, але захоплюючою проблемою отримання ліцензії на вбивство, ось наш рейтинг кожного офіційного актора Джеймса Бонда... так далеко.
6. Джордж Лезенбі
Якщо Джордж Лезенбі відстає від зграї Джеймса Бонда, то лише тому, що він залишив роль після одного вступу й так і не встиг повністю зануритися у світ 007. Заміна Шона Коннері на 1969-і роки На секретній службі Її Величності, Лезенбі був суперечливим вибором, обраним за його зовнішній вигляд і присутність без практично ніякого акторського досвіду, на який можна покладатися. Як і було передбачено, рецензенти того дня були не дуже вражені цим самозванцем, який мав зухвалість не бути Шоном Коннері, і Один і єдиний виступ Лезенбі про Джеймса Бонда протягом багатьох років вважався ганебним експериментом, який пройшов не так у 007 році. історії.
Але як Джеймс Бонд франшиза зростала, і ідея різних акторів, які грали творіння Флемінга, набула більшого визнання, коротке перебування Джорджа Лезенбі отримало вкрай необхідну переоцінку. З огляду на ретроспективу, стає зрозумілим, що Лейзенбі приніс Джеймсу Бонду більшу фізичну форму, розділивши На секретній службі Її Величності зі сцен минулого епохи Коннері. У тому ж ключі Лезенбі спрямував Бонда до темнішої, емоційнішої території, яка могла б захопити шанувальників сюрприз у 1969 році, але насправді передвіщав якості, за які Деніел Крейг згодом аплодують у 2006. Враховуючи його недосвідченість як серйозного актора (без образи на рекламу Шоколад Фрая), здатність Лезенбі передати раніше небачену вразливість краще, ніж вона має на це право.
Якби Джордж Лезенбі не послідував жахливим порадам сторонніх впливів і залишився в Джеймс Бонд За межі одного фільму, другий 007 Eon міг би легко опинитися на протилежному кінці цього рейтингу. Як він стоїть, На секретній службі Її Величності Одного лише недостатньо, щоб підняти Лезенбі над його однолітками.
5. Пірс Броснан
Завдяки головній ролі в Помри в інший день - широко вважаються найгіршими 2-годинами Джеймс Бонд коли-небудь пропонував світу - важко поставити Пірса Броснана вище, ніж 5-е, незважаючи на деякі чудові виступи в інших частинах його 4-х фільмів.
Роки Пірса Броснана сильно почалися з 1995-х GoldenEye, активізуючи серію після періоду правової невизначеності. Еон призначив Броснана як майбутнього Джеймса Бонда за роки до того, як актор вперше одягнув смокінг, і GoldenEye довів саме чому, з Ремінгтон Стіл актор поєднує людяність Лезенбі, небезпеку Коннері та чарівність Мура, водночас додаючи сучасний образ 1990-х. Броснан також досяг тонального балансу дії та гумору, який зник деякий час у середині 1980-х. на жаль, Завтра ніколи не помре і Світу недостатньо не зміг використати ранній успіх Броснана, приносячи меншу віддачу і не встигаючи в ногу з часом. Більшість Джеймс Бонд шанувальники пояснили б, що середнє нездужання епохи Броснана пов’язано з поганим письмом, а не з самим Броснаном, чиї природні таланти, очевидно, були обмежені середніми сценаріями.
І потім Помри в інший день сталося. Перший Джеймс Бонд реліз нового тисячоліття не залишив сумнівів у тому, що 007 старіє, як молоко на сонці, тоді як табірні діалоги та втомлені тропи схиляються до пародій, як Остін Пауерс, які стрімко ловили свої цілі в прокаті. Пірс Броснан, звичайно, не причина, чому шанувальники бачать Помри в інший день з усією прихильністю пропущеної шини, але актор також не вийшов з уламків, пахнучих трояндами.
4. Тімоті Далтон
Світ був не готовий Джеймс Бонд Тімоті Далтона у 1987 році, але четверта кінематографічна регенерація секретного агента виглядає значно випереджаючи свій час у ретроспективі. Подібно до Броснана, Еон залицявся до Далтона за кілька років до того, як врешті дебютував, і театр приніс нову суворість, якої не вистачало в останні роки Роджера Мура. в Живі денні вогні, Джеймс відчував себе більш злим, більш гірким, ніж його попередники, і 1989-і роки Ліцензія на вбивство подвоєно, забезпечуючи безперешкодний зв’язок, що вшановує грізлі аспекти романів Яна Флемінга та переосмислює важливість доброго, старомодного шпигунства. Еволюція від Мура до Далтона була прелюдією до ще більш різкої передачі між ними Пірс Броснан і Деніел Крейг, але там, де глядачі 2000-х були готові до того, щоб Бонд виріс, темрява Далтона була не всім до смаку.
Таким чином, Тімоті Далтон, мабуть, є найбільш суб’єктивним Джеймсом Бондом у вже суб’єктивній серії вистав 007. Для деяких його зображення безжального вбивці є обтічним, нерозбавленим досконалістю Бонда; для інших це просто не дуже весело. Середня позиція Далтона в цьому рейтингу значною мірою пояснюється неповністю його пробігу. Далтону вкрай потрібен був третій запис Живі денні вогні і Ліцензія на вбивство, і Еон, і сам актор мали на увазі повернення. Через юридичні проблеми останній розділ Далтона так і не відбувся, а Марка Едліца Втрачені пригоди Джеймса Бонда досліджує невикористані сценарії, написані між Ліцензія на вбивство і GoldenEye, розкриваючи деякі дуже перспективні концепції, які, ймовірно, закріпилися б Спадщина Тімоті Далтона, розглянув скарги на тон Бонда кінця 1980-х років і підняв актора в цьому самому рейтингу.
3. Роджер Мур
З'являється в рекордних семи Джеймс Бонд фільмів, цього не можна сказати про роки Роджера Мура. Натомість проблема з рейтингом Мура полягає в тому, що все змінюється залежно від того, який виступ Роджера Мура обговорюється. У період з 1973 по 1985 рік Мур охопив більше відтінків творчості Яна Флемінга, ніж будь-який інший актор до чи після, починаючи від небезпечного вбивці і закінчуючи космічним клоуном. Погляд на вбивство і Восьминіг представляють Джеймса Бонда в його найслабшому вигляді - карикатура табірного героя з невеликою глибиною або невеликою метою. За власним визнанням актора, Перебування Мура як 007 тривав занадто довго, і це видно в його останніх фільмах через незручні романтичні пари та відчутне відчуття, що Бонд вважав за краще бути де завгодно, аніж ковзати по стороні будівлі погані хлопці.
Але в іншому місці (Шпигун, який мене любив особливо), Роджер Мур втілив найкраще з Джеймса Бонда - майже ідеальне поєднання шарму, гумору, насильства та дотепності, і, можливо, найбільш збалансований 007, який прикрашає срібний екран. Перебування Мура на посаді могло розпочатися надто близьким до того, щоб видавати себе за Шона Коннері, але Бонд III незабаром приніс своє володіти власними талантами до столу, зберігаючи при цьому якості, які всі любили у фавориті Британії шпигун. Хоча септет фільмів Мура характеризується своєю непослідовністю, сукупністю акторських вистави розкривають ввічливого, невимушеного майстра гумору, який блукав через авантюри з витонченістю добре одягнений лебідь. Довгий час, Роджер Мур був Джеймс Бонд, і проніс персонажа через темні дні, юридичні проблеми та безладні сценарії, завжди зберігаючи ауру добросовісного 007.
2. Деніел Крейг
Ледь одне світле волосся відділяє першого Джеймса Бонда від останнього, але Деніела Крейга дуже мало програє оригіналу. Необхідність змін стала очевидною після Помри в інший день катастрофа, і позиція Бонда на вершині шпигунського кіно опинилась під серйозною загрозою. Eon хотів більш реалістичного, приземленого Джеймса Бонда, і саме це зробив Деніел Крейг - і ще трохи. З точки зору емоційної глибини, жоден інший 007 не є близьким, оскільки Бонд Крейга любив, втратив, пішов у відставку, не пішов у відставку, знову вийшов на пенсію та боровся за те, щоб залишатися актуальним у політичному ландшафті, що постійно змінюється. Відносини стали більш детальними; не тільки в романтичному сенсі, але й батьківський зв'язок Бонда з М, його дружба з К'ю і Маніпенні, а також дивна подвійність між ним і Ернст Ставро Блофельд.
«Джеймс Бонд» Деніеля Крейга був радикальним переосмисленням, але ризик окупився пікантними результатами (незважаючи на Помри в інший деньвсі зусилля), що 007 зробив мають місце в сучасності. Справжня сила роботи Крейга Бонда полягає не в його невимушеному стилі, відданості реалізму чи здатності поєднати людяність і стоїцизм – ось як, вперше після Шона Коннері, 007 розмовляв з цілим поколінням шанувальників. Навіть у більш слабких зусиллях, як Квант заспокоєння і Spectre, Деніел Крейг повністю володіє характером, і, незважаючи на виклик Роджера Мура щодо довголіття, послідовність виконання Крейга набагато краща. Для багатьох певного віку, Деніел Крейг - остаточний Джеймс Бонд і мірна паличка, з якою порівнюватимуть усіх майбутніх акторів.
1. Шон Коннері
Деніел Крейг може бути найповнішим Джеймсом Бондом із нюансами, не кажучи вже про найкомпетентнішим із акторська перспектива – але в оригінальній статті є щось таке, що просто неможливо повторити. Кожен Джеймс Бонд Головна особа після відходу Коннері зазнала певної міри впливу прабатька, який жив у ролі між 1962 р. Доктор № і 1967-і роки Ви живете лише двічі, перед поверненням у 1971 р Діаманти назавжди. 007 Шона Коннері не вистачає дивовижної стабільної якості, як у Деніела Крейга (особливо в його останньому фільмі Eon, в якому він виступав як зупинка між Джорджем Лезенбі і Роджер Мур), але в той час як пізніше Бондс міг моделювати свої власні виступи на основі того, що було раніше, саме Шон Коннері заклав основи того, хто насправді Джеймс Бонд є
Через золоте тріо Доктор №, З Росії з любов'ю і Золотий палець, Коннері стає помітно більш налаштованим на свою роль, а третій запис Бонда вдосконалює формулу. З тих пір кожен актор Джеймса Бонда знову занурювався у Коннері Золотий палець так чи інакше, і навіть Деніел Крейг не може стверджувати, що повністю відхиляється від цього плану 1960-х років. Навпаки, Шон Коннері взяв оголені кістки літературного персонажа Яна Флемінга і зробив кардинальні зміни для театрального аудиторії, визначаючи, яку чванливість мав би Джеймс Бонд, як він відправляв лиходіїв, його поведінку навколо влади тощо набагато більше.
Це не означає Шона Коннері Джеймс Бонд фільми старіли добре. Деякі з показаних ставлень є огидними і змушують похмурого перегляду в наш час. Але виключно з точки зору відтворення 007, є автентичність Бонд Шона Коннері що жоден досі не покращився. І якщо Деніел Крейг не зможе, то, ймовірно, ніхто не зможе.
Флеш: Чому маєток Вейнів (і печера Бет) безлюдні — кожна теорія
Про автора