Мартін Кемпбелл правий щодо невтішних фільмів Крейга про Джеймса Бонда

Казино Рояль режисера Мартіна Кемпбелла запитали про його думку щодо решти Немає часу вмирати у фільмах Деніела Крейга в ролі Джеймс Бонд, і його відповідь була жорстким, але справедливим підсумком часу актора як 007. З моменту дебюту в 1962 році ввічливий супершпигун Джеймс Бонд пережив сім різних ітерацій на великому екрані. За цей час режисер Мартін Кемпбелл може похвалитися вражаючою нагородою за перезавантаження серіалу не раз, а двічі.

Кемпбелл познайомив світ із відвертим, самоусвідомленим Пірсом Броснаном про Бонда з Золоте око у 1995 році, а десятиліття по тому заново винайшов персонажа Казино Рояль, що змінило серйозну смерть від роману. Перший фільм Деніела Крейга про Бонда, хіт 2006 року, був схвалений критиками як темніший, морально неоднозначний і обґрунтований погляд на франшизу. Однак, коли Кемпбелла запитали про фільми Крейга про Бонда з тих пір, він був не зовсім компліментарним — і не дарма.

На запитання про пізніші фільми Крейга про Джеймса Бонда Казино Рояль Гельмер коротко сказав:

Розчарований у Quantum of Solace. Мені дуже сподобався Skyfall, але я думав, що Spectre також розчарував”. Як не прикро це говорити, фільми Крейга були неоднозначними, і Кемпбелл зрештою правий у своєму резюме. Квант заспокоєння був надто далеким кроком у суворий реалізм Казино Рояль що закінчилося відчуттям, як a Борн/Тіло брехні рипова без жодної шикарності чи грайливості Бонда. тим часом, Spectre, з його дурним поворотом Блофельда запозичений з Остін Пауерс і бомба годинника 007, відійшла занадто далеко в протилежному напрямку.

Не тільки було Spectre занадто складний, щоб працювати як самосерйозний бойовик, але реліз 2015 року також був надто далеким кроком у безглузду територію попередніх Бондів. У той час як Бонд повинен повернутися до веселої, втечій серії, як тільки Крейг перейде з ролі, змінивши перемикання між фільмами лише призводить до непослідовного характеру та нечіткої вигадки світобудова. Таким чином, це лише Skyfall, який урівноважував гостру смерть М. із притаманним йому дурним лиходієм, що відобразило правильний серйозний/все ще веселий тон для Бонда Крейга. Skyfall'найкращий поворот робив сідло Spectre з великою кількістю складних історій, які потрібно прояснити, але швидкий екшн та закручений сюжет дозволили фільму 2012 року стати пригодою про Бонда, водночас з деякими з Казино Рояльжорстокість.

До 2012 року суспільний апетит до тривоги після 9/11 зменшився, а успіх Месники дав зрозуміти, що з'являється більш дурний бренд блокбастерів, і Skyfall захопив перехід між Темний лицар-Стиль самосерйозного дійства та безглуздіший театральний образ у стилі MCU, не нахиляючись занадто сильно в будь-який бік. Таким чином, фільм Сема Мендеса став єдиною екскурсією Деніела Крейга, яка віддала справедливість 007 після власного фільму Кемпбелла. Казино Рояль, що робить коментарі хельмера більш ніж зрозумілими. Тільки час покаже чи Кері Фукунага крутий Немає часу вмирати відновить цей тонкий тональний баланс, але наразі короткий зміст Кемпбелла про актора Джеймс Бонд термін перебування залишається точним, хоча деяким фанатам важко почути.

Кожне оновлення та трейлер фільму DC від FanDome 2021

Про автора