Полтергейст: Тобі Хупер і Стівен Спілберг пояснили суперечку між режисерами

Закулісна діяльність щодо тих, хто створив класику жахів Полтергейст це одна з найбільш легендарних і суперечливих оповідань в історії Голлівуду. Хоча Тобі Хупер отримав кредит на режисуру фільму, Стівен Спілберг брав активну участь у виробництві на всьому шляху від концепції до редагування. Факти стосунків, однак, складніші, ніж висновок про те, що Спілберг просто взяв кермо Хупера, щоб робити все, що він хотів на знімальному майданчику.

Творчий внесок Спілберга в Полтергейст почалося, коли Columbia Pictures звернулася до нього щодо продовження прибуткового фільму Близькі зустрічі третього роду. Спілберг написав проект лікування для фільму жахів про інопланетян під назвою Спостерігайте за небом, пізніше перейменований нічне небо, як спосіб задовольнити вимоги студії, а також забезпечити творчий контроль над історією. Режисер передав матеріал сценаристу Джону Сейлзу для створення повнометражного сценарію і хотів, щоб режисером був Тобі Хупер, посадивши насіння, які стануть Полтергейст.

Однак Хупер відхилив пропозицію і замість цього запропонував Спілбергу допомогти йому створити фільм про привидів і надприродне, а не про інопланетян. Режисер заявив в інтерв'ю 1982 року з

Фангорія для яких він працював над ідеями Полтергейст щонайменше за вісім років до виходу фільму. Таким чином, захоплення Хупера загробним життям у підсумку допомогло йому завагітніти Полтергейст, хоча саме Спілберг дав йому більше ніж трохи дружнього керівництва та творчого внеску, який, безсумнівно, був натхненний його роботою над Нічне небо.

Спілберг чи Хупер? Пояснення суперечок про директора Полтергейста

Ті, хто знайомий з Полтергейст Режисерські суперечки зазвичай говорять про те, що, хоча Хуперу приписують режисуру фільму, Спілберг настільки ретельно керував ним на знімальному майданчику, що по суті взяв на себе творчий контроль. У історії є кілька сторін, і зібрані коментарі тих, хто був на знімальному майданчику, свідчать про те, що обидва режисери зробили життєво важливий внесок у фільм. Найбільше хвилювань у голлівудській драми викликав маркетинг під час «Спілбергського літа» 1982 року, а не власне виробництво.

Спілберг юридично не міг бути режисером Полтергейст тому що він був за контрактом надавати свою виключну увагу E.T., що іронічно було що оригінальний сценарій для Нічне небо перетворився на. Проте він був присутній на знімальному майданчику майже щодня Полтергейст, і активно працював з Хупером над детальними розкадровками фільму. Спілберг також зробив свій внесок у важливі деталі сюжету, такі як ув'язнення Керол Енн у царстві духів. Завдяки цим близьким творчим стосункам, Хупер був відкритим в інтерв’ю про те, як він цінує внесок Спілберга. Лише після того, як фільм вийшов на екрани, він був здивований сприйняттям громадськістю його як технічного наглядача і Спілберга як справжнього творчого мозку, що стоїть за проектом.

Суперечка стала настільки напруженою, що Гільдія режисерів Америки почала розслідування, щоб визначити, чи применшують Спілберг і студія внесок Хупера в Полтергейст. Остаточне рішення наказало розповсюджувачу MGM винагородити Хуперу 15 000 доларів, щоб компенсувати відсутність кредиту режисера на рекламних матеріалах студії. Спілберг написав Хуперу відкритого листа, в якому вибачився за будь-яке непорозуміння та погані почуття, які могли виникнути, і зізнався, що мав "широке поле для творчої участі"в межах"унікальні, творчі стосунки". До сьогодні люди, тим не менш, віддають Спілбергу заслугу в реалізації естетичних ідей Хупера та ідей оповідання.

«Зоряні війни» нарешті розкривають, як виглядає Дарт Плейґіс

Про автора