Зоряний шлях: Що пішло не так із серіалом Джей Джей Абрамса
Після вдалого початку Дж. Дж. Абрамс перезавантажився Зоряний шлях Невдовзі серія фільмів виявила, що думка шанувальників і касові збори впали, як і чому статки франшизи так різко змінилися? Зоряний шлях фільми завжди були мінливим звіром у плані успіху; є навіть відома закономірність, яка говорить про те, що непарні фільми завжди жахливі. Звичайно, протягом багатьох років були як злети, так і падіння, як з точки зору критичної реакції, так і з точки зору прибутковості, але Трек має вміння відбиватися від нещасть з новою силою, про що свідчить прірва між Зоряний шлях: Кінофільм і Гнів Хана.
Ще одне хвилююче відродження відбулося, коли Дж. Дж. Абрамс взяв кермо на 2009 рік Зоряний шлях перезавантаження фільму. Після Немезида провалився в 2002 році, Наступне поколінняЧас на великому екрані підійшов до природного завершення, але Патрік Стюарт відступив від франшиза підкреслила явну відсутність потенційних замін у сучасному телевізійному втіленні (Зоряний шлях: Ентерпрайз) недостатньо популярний для кінематографічної прогулянки. Нарешті, на рубежі десятиліть Абрамсу було доручено переробити оригінальний акторський склад «Ентерпрайза» в голові харизматичного
На початку 2020 року, однак, той колись багатообіцяючий новий світанок для Зоряний шлях приблизно так само чуйний, як червона сорочка через 30 хвилин після того, як спустився на інопланетну планету. Зоряний шлях у темряву і Star Trek Beyond не зміг отримати вигоду з успіху першого фільму, залишивши майбутнє франшизи невизначеним Після років підвішеності та кількох фальстартів, новий Зоряний шлях фільм знаходиться на стадії розробки Ной Хоулі, але залишається незрозумілим, чи є цей проект четвертим записом у перезавантаженій серії Абрамса чи щось зовсім інше. Але як вдалося Зоряний шлях на великому екрані опинитися в такому скрутному становищі?
Чому фільм про перезавантаження "Зоряного шляху" 2009 року мав такий успіх
Щоб зрозуміти, що пішло не так Зоряний шлях фільмів за останнє десятиліття, важливо зрозуміти, чому зусилля Абрамса 2009 року спрацювали так добре. Мабуть, найсильнішим аспектом фільму було те, як Абрамсу вдалося одночасно створити перезавантаження. і продовження усталеної 43-річної історії. Правда, механіка подорожей у часі не позбавлена недоліків і припала до смаку не всім, але їй вдалося Зоряний шлях свобода виходити за межі власних розповідних кордонів, водночас прив’язуючи новий акторський склад до вже знайомого шанувальникам світу. Наявність Леонард Німой надала свіжішим обличчям легітимність і виступала в якості ключової точки продажу для більш невимушеної основної аудиторії.
Ще одним ключовим компонентом був сам акторський склад Абрамса та хімія, яка миттєво виникла між сучасною командою Enterprise. У фільмах «Пайн», «Квінто», «Урбан», «Салдана», «Пегг», «Чо» та «Єльчин» у Абрамса була група, яка, природно, полюбилася публіці, відчуваючи себе свіжою, але водночас віддаючи данину своїм оригінальним персонажам. Була неминуча новизна в баченні Підприємство, персонажі та Зоряний шлях Всесвіту було надано новий блискучий шар фарби, але коли це благоговіння зникло, у глядачів також з’явилося чимало вмісту. Класичні персонажі були розроблені з такими емоційними шарами, які очікують сучасні кіноаудитории з самого початку, але все одно поважали те, що було раніше.
Шанувальники та критики поспішили похвалити новинку Абрамса Зоряний шлях, і цей концерт, можливо, приніс йому роботу по інший бік науково-фантастичного розриву. Перезавантаження 2009 року дало абсолютно новому поколінню ідеальну точку входу до легендарної, часто «некрутої» франшизи, і навіть стара гвардія була в основному задоволена. фінансово, 2009-і роки Зоряний шлях успішно виступав у країні та в усьому світі, перевершуючи попередні релізи франшизи. Всі були щасливі, і все не могло піти не так...
Зоряний шлях у темряву не повинен був бути обкладинкою «Гнів Хана».
Все почало йти не так, як тільки історія концепції для Зоряний шлях у темряву було врегульовано. Як говорилося вище, красуня 2009-го Зоряний шлях полягає в тому, що він з’єднує новий акторський склад із усталеним вигаданим всесвітом, але потім звільняє «Ентерпрайз» без обмежень від минулого канону завдяки створенню абсолютно нової хронології. Кріс Пайн і co. міг би брати участь у всіляких пригодах і не турбуватися про дотримання структури сюжету оригінальної серії. Працюючи над створенням цієї свободи, в Зоряний шлях продовження в підсумку стало частковим рімейком Зоряний шлях 2: Гнів Хана.
Побачивши оновлену версію Хана, звісно, була новинка, навіть з помилковим акторським складом Бенедикта Камбербетча, але Зоряний шлях у темрявуПокладатися на ключові сюжети з його аналога 1982 року не дозволило молодій франшизі встати на ноги. Сталі шанувальники відчували, що дивляться одну гігантську писанку, а новачки Цікаво, що було за галас, коли Бенедикт Камбербетч почав драматично кричати свого персонажа ім'я. Розважальні 2 години Зоряний шлях у темряву цілком може бути на першому перегляді, і відгуки після виходу також були в основному позитивними, але ретроспективна думка про продовження сильно погіршилася за роки після того. Це може бути пов’язано з тим, що новинка Хана стирається при повторних переглядах і слабких сторонах історії (Чудове виживання Кірка, дивний розрив Спока та Ухури, сцена Аліси Єви) виходять на перший план більше охоче.
Зоряний шлях у темряву заробив більше грошей, ніж його попередник у всьому світі, але все одно впав дещо нижче очікувань. Низькому прокату не допомогла вся маркетингова кампанія, яка спиралася виключно на лиходія Камбербетча і робила вигляд, що він не грає Хан коли всі могли ясно сказати, що він грає Хана. Дж. Дж. Троп Абрамса «Таємнича скринька» дуже вразив Зоряний шлях продовження.
У Star Trek Beyond не було гачка
Незважаючи на негативну переоцінку, яку пережив Зоряний шлях у темряву, касові збори фільму більш ніж вимагали третього виходу на «Ентерпрайз», але статки триквелу відображалися. Беручи до уваги критику, спрямовану на свого попередника, Star Trek Beyond приніс до столу спрощену історію; Проста, весела, пригодницька гра від відомого режисера бойовиків, яка більше схожа на розширений, модернізований епізод оригінального серіалу, ніж на висококонцепційні таємниці Абрамса. Як результат, Star Trek Beyond був більш впорядкованим і менш залежним від минулого, ніж Зоряний шлях В сутінки (хоча все ще не оцінюється так високо, як зусилля 2009 року), але з цього приводу постраждали касові збори.
Хоча цю погану роботу можна частково пояснити недоліками Зоряний шлях у темряву, маркетинг а Зоряний шлях фільм, як звичайний науково-фантастичний пригодницький бойовик, ніколи не був достатньо сильним гачком, щоб залучити випадкових шанувальників, а також служив для стримування деяких більш пристрасних послідовників, які віддають перевагу Трек на його більш мозковий. Star Trek Beyond, незалежно від якості, намагалися залучити покровителів у театри. Зоряний шлях 2009 рік мав новинку перезавантаження, Зоряний шлях у темряву мав Хан (гачок, на краще чи на гірше), але нічого Star Trek Beyondмаркетингу фетр, обов’язковий до перегляду. На жаль, ця невдача майже вбила франшизу, оскільки Paramount відчайдушно намагалася змусити Кріса Хемсворта повернулися, втратили свого капітана Кірка, отримали випадкову заяву від Квентіна Тарантіно, а потім втратили призначеного директора, С. Дж. Кларксон. З таким хаосом і без гарантії прибутку, все це було переведено в анімацію. Що саме Зоряний шлях Як буде виглядати після його реанімації, залишається тільки побачити.
Зоряні війни підтверджують походження ситхів у Canon
Про автора