Як Зак Снайдер нарешті зрозумів Бетмена
Можливо, він не був першим, але коли справа доходить до касових зборів, великий синій бойскаут DC Comics завжди відходить на другий план у «Темного лицаря». Зрозуміло, це не означає, що доставку версії Бетмен на великому екрані — гарантований успіх (щось занадто зрозуміло Джорджу Клуні). Але це було минуле, і настала епоха абсолютно нового Бетмена, завдяки дебюту Зака Снайдера та зірки Бена Аффлека на фільм Брюса Вейна. Бетмен проти Супермена: На зорі справедливості.
Незважаючи на те, що початковий кастинг Аффлека на цю роль був зустрінутий з одностроковими, різкими фразами і навіть популярнішими недоброзичливцями, у нас було відчуття це може призвести до чогось особливого. Хоча Світанок справедливості не завоював критиків, Аффлека рідко, а то й взагалі, називали недоліком. Але як шанувальники коміксів, Бетмен шанувальники або просто шанувальники кіно, які вишикувалися, щоб розібрати й обговорити всі недоліки Зака Снайдера, можливість обговорити, що зробив робота могла проскочити.
На нашу думку, серед усіх галасів і гіпербол, шанувальники, здається, пропустили одне досягнення навіть небагатьох було визнано до того, як кіно потрапило в кінотеатри, і ще менше людей повірило б, що це можна досягти без світу беручи до уваги. З Аффлеком під капотом, а за ним цілий акторський склад і знімальна група, настав час почати говорити про
Цілком можливо, що не існує історії походження супергероя (або навіть вигаданого персонажа), настільки відомої, як історія Брюса Вейна. Чесно кажучи, запитайте пересічного жителя Заходу, як починається історія Брюса Вейна, і вони, ймовірно, отримають основне резюме сюжету: батьки заможної дитини розстріляні перед ним (показуйте перлини, що падають), відправляючи хлопчика на довічну місію, щоб запобігти тій самій трагедії інші.
Це тому, що ця сцена настільки розіграна, що перші реакції (навіть серед наших співробітників) розглядали кастинг старшого Бетмена як привід для надії, оскільки не потрібно було б переглядати походження. Звісно, це була початкова назва фільму (хоча ідеально відтворюючи версію Френка Міллера з «Темного лицаря повертається»). Але до моменту, коли фільм закінчується, причина його включення зрозуміла: Зак Снайдер мав намір виправити те, що так багато режисери раніше перекручували, змінювали або повністю переписували заради своєї історії (і вихідного матеріалу коміксів будь проклятий).
Це так просто, як і сцена – зрештою, хто не міг повірити, що свідком такого злочину назавжди залишиться шрам на молодому хлопчик, але, незважаючи на те, що це закладає основу для одного з найвідоміших героїв коміксів, майже кожен живий екшн Бетмен керівник вважав за потрібне змінити або докорінно змінити правду про подію. Небагато фільмів з коміксів є такими шанованими (або новаторськими), як фільм Тіма Бертона Бетмен (1989), надавши один із перших доказів концепції того, що фільм про «супергерой» може, а іноді й повинен бути темним заходом. І, як частина того, що привернуло завзятих шанувальників коміксів на його бік, була включена сцена - як і звичка Брюса вшановувати місце смерті його батьків.
Але щоб розповісти акуратну, циклічну історію, з’ясувалося, що стрілець, який натиснув на курок, насправді був Джокером (Джек Ніколсон) за роки до його трансформації. Це вдалося дати Брюсу шанс знайти справедливість для своїх батьків, а смерть Джокера також принесла емоційне завершення, якщо нічого іншого. Але в процесі це повністю підірвало основну історію та значення походження Бетмена.
Смерть Томаса і Марти Вейн, можливо, все ще була випадковою, але вона вже не була безглуздою: Одного разу вбивця підніметься, щоб погрожувати Готему, і хлопчик, якого він зробив сиротою, буде там, щоб зупинити його. Знову героїчна розповідь, але зазнавши серйозних змін, щоб потрапити туди. До того, як шанувальники об’єдналися з Бертоном за те, що він так фундаментально змінив основну причину існування Бетмена (як вони, безсумнівно, зробили б коли фільм був випущений у сучасну онлайн-спільноту фанатів), він не єдина людина, яка коли-небудь відчувала спокусу зробити таку модифікація.
Останнім часом, Готем Творець Бруно Хеллер взяв ідею і пішов ще далі, перетворивши колишнє повністю випадкове вбивство на величезна, темна, продумана змова з метою вилучити Томаса і Марту Вейн з вищого ешелону перевізників і шейкери. До серіалу FOX ще багато років, щоб побачити, як Брюс одягає накидку і капюшон, але називайте це як завгодно - альтернативна версія та/або переосмислення хрестоносця в плаще передісторія – але це вносить значні зміни до оригінального персонажа творця Боба Кейна та Білла Фінгера (не кажучи вже про роботу незліченних відомих авторів коміксів, які слідували).
Це не для того, щоб звинувачувати Геллера чи Бертона в богохульстві над коханим персонажем, оскільки це навіть не складно зрозуміти: для відома популярна аудиторія фільмів і телебачень, убив двох ключових персонажів у безглуздій сцені, а на спусковому гачку була безглузда людина здається... ну безглуздо. У відповідь вони відчувають потребу вводити значення в нього. Проблема полягає в тому, що безглуздість акту є свого роду суть.
Режисер Крістофер Нолан і письменник Девід С. Гойєр знав це багато, оскільки вони вирішили помістити емоційні шрами, завдані Брюсу, в центрі сцени свого Темний лицар трилогія. в Бетмен починається, як і в безперервності коміксів, грабіжник/злочинець низького рівня Джо Чілл був людиною, яка застрелила Вейнів, шукаючи гроші, які вони мали в кишенях. Послання, надіслане аудиторії, було тим самим, яке Брюс зрозумів: саме злочин убив його батьків, дозволив процвітати «коли добрі люди нічого не робили».
Фанати вишикувалися, щоб похвалити Нолана за те, що він вдарив цвях по голові - і легендарний Бетмен Письменники погоджуються, що він правильно визначив походження - але глибоко чи ні, злочинність Це ворог, з яким важче боротися, ніж суперлиходій у масці. Але це вся ідея, яку Бетмен представляв: його війна — війна проти тих, хто полює на слабких — ніколи не закінчується.
Це звучить вірно більшості сучасних кіноманів, оскільки один погляд на світ показує, що незважаючи ні на що, завжди знайдуться ті, хто ненавидить, шкодить або вбиває інших навколо них. І незважаючи на твердження, зроблене в Темний лицар, здоровий глузд каже, що навіть такий білий лицар, як Гарві Дент, не може «подолати» злочин Темний Лицар повертається... до того, як Брюс отримає свою героїчну пенсію).
Нолан і Зак Снайдер, схоже, обидва погоджуються, що злочин, який не контролюється, є справжнім лиходієм історії, але де Бетмен починається... почався з Брюсом Вейном взявшись за організовану злочинність, трилогія незабаром побачила, як він розкриває стародавні таємні суспільства і бореться з ними, які були справді винен у смерті своїх батьків, якщо подумати, а також злочинець, який не був звичайним (і саме існування якого було ескалацією, яку почав Брюс) і... ще більш незнайомий член того самого таємного товариства. Тож навіть якщо зло, яке осиротів Брюса, було «злочином», це не те, з чим він справді бореться до зрілості.
Саме в цей момент на арену, так би мовити, виходять Зак Снайдер і Бен Аффлек. До того часу, коли аудиторія зустрінеться з Брюсом Уейном Бетмен проти Супермена, мається на увазі, якщо не прямо зазначено, що викриття злочинців та їхні операції (у разі його запровадження, торгівля людьми) були його методом роботи протягом двох десятиліть. Він переміг? Зрозуміло, що ні, оскільки йому все ще належить боротися зі злочинністю (з появою надпотужних богів він змушений піти на ще більш крайні заходи).
Можна стверджувати, що Брюса втягує в такі ж загострені конфлікти через прибуття Криптоніту, надпотужного інопланетянина та генетично створеного монстра. Однак життя, проведене в боротьбі з хвилею зла і злочинності в Готемі, з Альфредом на його боці, використовується для формування всього його характеру. Це щоденна спокуса темряви, яка затьмарює його світогляд, а не загроза чи змова, що закінчиться світом.
Більше за все, подібність з попередніми ілюстраціями Брюса Вейна відкидається, коли показано справжнє комічне походження персонажа. це Версія – те, що стає зрозумілим, коли він розкриває Супермену (і глядачам), що ним рухає. Стверджуючи, що Джонатан і Марта Кент вчили Супермена в житті бути героєм (за уявленням про це слово у фермера з Канзасу), Брюс пояснює урок, якого його батьки дали йому після смерті: "вмирати в канаві без причини", це було «Світ має сенс лише в тому випадку, якщо ви змусите його до цього».
Пам’ятайте про попередні погляди на Бетмена, будь то Бертон, Бейл чи інші; персонажі, які, незважаючи на свої шрами та багаж, за своєю суттю були хорошими людьми, які намагалися чинити правильно. Це очевидне визначення, але воно дещо суперечить улюбленим або відомим історіям про Бетмена. Історії, які завдяки вірній аудиторії можуть визнати, що людина, яка проводить свою ніч, б’ючи людей до напівсмерті, не зовсім «хороший хлопець». Ось що робить його протиставлення позолоченому герою Супермену таким цікавим, зазвичай узгодженим, але вирізняється тим, що, за словами «Бетмена: Тише», автор Джеф Леб, «У глибині душі Кларк, по суті, хороша людина... а в глибині душі я ні».
Завдяки проникливості Брюса, який він качає ослабленого криптонітом Супермена через кам’яні колони, глядачам дозволяється побачити його погляд на світ. Це також випадково є поглядом, який не можна було б чіткіше витягти з вихідного матеріалу коміксів: у свідомості Брюса світ і люди в ньому — хаос. Супермен може жити у світлі, але Бетмен живе в сірому, де «робити добро» і різниця між «правильним і неправильним» позбавлена сенсу: є лише хаос і порядок.
Бій може закінчитися тим, що Брюс усвідомить, що вбиває невинного або зайшов занадто далеко, але тримати руку на супермені не змінює відчуття, яке він змусив усвідомити світ. Тих, хто може стати погано буде, прихід бога несе з собою зброю, щоб убити його, і людина чи інопланетянин, це його "спадщина" щоб довести, що навіть бог кровоточить. Він не герой і насправді не претендує на нього (очевидно, що він готовий вбити героя, перш ніж він, як і всі інші, які прийшли і пішли в Готемі, стане лиходієм).
І тут ми прийшли до оманливо простої істини, яка лежить в основі Бетмена Зака Снайдера та Бена Аффлека, більш відповідного з його вихідним матеріалом, ніж будь-яка інша адаптація: світ простягнувся і вбив батьків молодого хлопчика раніше його очі, «без причини». Результат був невимовним і незворотним болем і втратою, без мети або сенсу, які так багато письменників і режисерів хотіли б приписати пізніше. Двоє невинних були вбиті, і світ продовжився, як завжди. Єдина справжня причина була... взагалі жодного.
Відповідно до коміксів, будь-яке уявлення про щастя, амбіції чи особисті надії чи мрії було втрачено разом із невинністю Брюса і замінено лише метою. Брюс присвятив своє життя не героїзму, а помсти... баланс. Як Бетмен, він завдає іншим той самий біль, який був завданий йому. Але там, де його біль народився з хаосу, без сенсу, Брюс завдає болю лише тим, хто цього заслуговує — якнайближче він може підійти до поняття «порядок».
На відміну від попереднього фільму «Бетмен», глядачі та сам Брюс цілком усвідомлюють, що Супермен — не той ворог, з яким судилося зіткнутися Бетмену, чи що у нього є якісь ілюзії щодо «робити те, що правильно». Навпаки: він ніби визнає, що вбиває невинного інопланетянина, але робить це в інтересах збереження замовлення; після того, як прибуття цього інопланетянина так далеко викинуло світ з-під контролю, лише його смерть поверне його до статус-кво.
Якби йому вдалося встромити криптонітовий спис у груди Супермена, чи справді глядачі вірять, що він повісив би свій плащ і насолоджувався б своєю перемогою? Одне можна сказати точно: те, що здавалося половиною світу, зненавиділо б його за вбивство їхнього рятівника. Але тоді Бетмен не дивиться на зірки або на місце людства в них... він занадто зайнятий тим, що ламає кістки ґвалтівникам чи вбивцям.
Насправді, навіть прийняття Брюсом нової місії (зібрати інших героїв Meta Human) важко навіть назвати справді героїчним. Його слова, що він "Невдало Супермена в житті", і не підведе його в смерті, може просто говорити про його нове відчуття безладу в планетарному масштабі: гра змінилася, і найбільший актив Бетмена в тому, що він зберігає ваги, навіть зараз знаходиться в труні. Він робить те, що необхідно, а не морально добре, і не витрачає часу на те, щоб відправитися до тюремної камери Лекса Лютора, щоб винести йому смертний вирок після визнання, що він стоїть за цілий ланцюг катастроф і смертей (з остаточним рішенням Бетмена не клеймити Лютора його маркою, можливо, ще більше ілюструє вплив Супермена і Чудо-жінки на його).
Бо саме цим і займається Бетмен: що потрібно, не турбуючись про ціну для себе чи своєї давно померлої невинності. У результаті виходить справжній антигерой; людина, чиї дії, відверто кажучи, є дії негідника... це тільки тому, що він карає нечестивий що ми називаємо його «Герой».
Це Бетмен. І це саме те, що нам дали Снайдер та Аффлек.
Бетмен проти Супермена: На зорі справедливості зараз грає в кінотеатрах США. Загін самогубців прибуде 5 серпня 2016 р., а потім Чудо-жінка 2 червня 2017 року; Ліга справедливості, частина перша 17 листопада 2017 року; Флеш 16 березня 2018 року; Аквамен 27 липня 2018 року; фільм DC без назви 5 жовтня 2018 року; Shazam 5 квітня 2019 року; Ліга Справедливості Частина друга 14 червня 2019 року; фільм DC без назви 1 листопада 2019 року; Кіборг 3 квітня 2020 року; і Корпус Зелених Ліхтарів. 19 червня 2020 року.
Зоряні війни підтверджують походження ситхів у Canon
Про автора