Чому Google подають до суду? Пояснено антимонопольний позов "Пошук монополії"

Googleподається в суд на коаліцію генеральних прокурорів у кількох штатах США за нібито демонстрацію антиконкурентної поведінки. Нібито технологічний гігант незаконно зберігає монополію на інші пошукові системи, але стверджує, що це не так. Минулого тижня Федеральна торгова комісія замовив кілька компаній, яка включала YouTube, що належить Google, щоб розкрити свої звички збирання даних.

Схоже, що дочірня компанія Google - не єдина, яку розслідують, оскільки сама компанія Google зараз опинилася в юридичній перешкоді через претензії, які вже були зроблені в минулому. Нещодавно технологічний гігант заявив про свою невинність у цьому питанні, навіть стверджуючи, що такий звинувачення вже перевірені та відхилені регуляторними органами по всьому світу, включаючи FTC себе. Незважаючи на Google стверджуючи, що такої монополії немає має місце, судовий процес, з яким він стикається, все ще має серйозні наслідки, якщо він буде доведений.

Отже, які саме порушення Google призвели до того, що генеральний прокурор Колорадо Філ Вайзер разом з командою з 38 генеральних прокурорів подали скаргу на технологічного гіганта? За даними COAG

прес-реліз, Google нібито порушує розділ 2 Закону про Шермана, який стверджує, що це незаконно для будь -кого, хто має монополізувати або вступати в змову з будь -якими іншими сторонами щодо монополізації будь -якої частини торгівлі комерція. Google нібито розширює свої можливості, щоб запобігти процвітанню потенційних конкурентів. Обмежуючи вибір конкурентів, у скарзі стверджується, що Google негативно впливає на переваги конкуренції, такі як покращення якості послуг та конфіденційність. Офіційний скаргу дає досить вичерпний погляд на негативні наслідки маркетингу Google Search Advertising 360 інструмент, включаючи наслідки монополії у своїх угодах з такими компаніями, як Apple, Mozilla та різними мобільними пристроями перевізників. Позов має на меті "припинити незаконну поведінку Google" щоб "відновити конкуренцію.”

Google не знає, чи попереду ще більше проблем?

Позивачі прагнуть скасувати будь -які переваги, які Google отримала завдяки нібито антиконкурентну практику, яка може навіть призвести до того, що компанії доведеться продати частину своїх активів як результат. Однак деякі частини офіційної скарги були відредаговані, що не дозволило громадськості переглянути важливі моменти, які можуть допомогти посилити чи послабити справу проти Google. Це не зовсім гарантує помилування Google, але відповідь компанії, яка разюче схожа на те, як Apple вирішила претензії щодо монополії, не робить справи простішими.

Посилаючись на свої скромні початки, за якими слідував значний стрибок у розвитку незабаром після цього, компанія лише підкреслила свою величезну силу, зробивши конкуренцію блідою у порівнянні. Однак твердження про наявність інших пошукових систем не гарантує автоматично, що Google не ускладнює проникнення конкурентів на завойований ринок. Різні ділові практики, якими відома компанія Google, в яких раніше звинувачувались завдаючи шкоди споживачам та бізнесу так само точно не скасує вирок на свою користь. Безумовно, слід Google є димом, але, чи призведуть претензії до нього до пожежі чи ні, ще належить з’ясувати.

Джерело: COAG

Зображення Декстера 9 сезону збирає нові та повертається

Про автора