Top Gun 2 повинен був зберегти оригінальну ідею режисерської історії

Оригінал Top Gun Режисер Тоні Скотт хотів отримати продовження фільму, яке відкладали Top Gun: Maverick щоб зосередитися на війні безпілотників, а план покійного Хельмера мав бути збережений у наступному фільмі. Випущений в 1986 році, оригінал Top Gun був величезним хітом, який за одну ніч зробив зіркою Ризикована справа головна особа Том Круз. Блокбастер також справив величезний вплив на реальні військово-морські та військово-повітряні сили, підвищивши рівень набору на 500% протягом року, що настає після виходу фільму.

Неважко зрозуміти, чому Top Gun був настільки успішним, коли потрапив у театри, як казка про безрозсудний антигерой Маверік Навчитися стримувати свою зарозумілість і використовувати свою «потребу в швидкості» як частину ефективної команди було переконливою драмою, а також інтенсивною, високошвидкісною феєрією. Оригінальний Top Gun досяг успіху завдяки швидкому темпу, невимушеній простоті історії та приголомшливій операторській роботі Джеффрі Л. Кімбола.

Комбінація буде знайома шанувальникам покійного великого Тоні Скотта, ікони екшн-кінематографа, який поставив оригінал

Top Gun поряд з іншими класиками жанру, як Останній бойскаут, Поліцейський з Беверлі-Хіллз 2, і Справжній роман, і спочатку планувалося зробити продовження фільму. Тоні Скотт трагічно загинув, не встигнувши продовжити Top Gun, але у нього виникла вчасна і цікава ідея для продовження Top Gun: Maverick мав слідкувати. Скотт сказав, що його продовження буде «зосередитися на новій ері повітряної війни, в якій пілоти дистанційно керують безпілотними літаками” та “був натхненний зустріччю з молодим пілотом ВПС США, який працював з безпілотними дронами», згідно зі статтею Guardian 2010 року. З вигляду Top Gun: MaverickТрейлери цього сюжету були залишені наступним фільмом на користь більш традиційного екшену високого польоту, але Історію Скотта слід було зберегти, оскільки це зробило б продовження більш актуальним, морально складним і зворушлива історія.

Top Gun 2 Тоні Скотта був про війну дронів

За словами самого чоловіка, ідеї Скотта для Top Gun: Maverick повністю зосереджено на тому, як війна безпілотників виводила пілотів в Інтернет і вивозила їх з (буквально) водійських місць. Пілотажний бій був поза і на прицілу Маверік, Айсмен, і компанія змирилася з новими, повністю онлайн правилами взаємодії. Як сказав Скотт: "Ці комп’ютерні фанатки – ці діти грають у військові ігри в трейлері у Фаллоні, штат Невада, і якщо ми колись їздили на війну чи були на Близькому Сході чи Далекому Сході чи де б це не було, ці хлопці насправді можуть літати дрони. Вони є безпілотними літаками. Вони керують ними, а потім гуляють всю ніч.Протягом десяти років після інтерв’ю Скотта безпілотники майже замінили традиційні пілотовані літаки під час дій американських військових за кордоном. Тема запропонованого ним продовження зараз актуальна, ніж будь-коли раніше, оскільки ідея Скотта зосереджена на тому, наскільки технологія війна змінилася, і продовження могло б проілюструвати, наскільки в результаті змінилося життя пілотів TOPGUN.

Тоні Скотт жив на випередження

Легендарний режисер бойовиків, Тоні Скотт був зацікавлений у зйомці фільму про війну безпілотників у 2010 році, за півтора десятиліття до того, як Гарне вбивство і Око в небі побачив, що Голлівуд почав наздоганяти цю ідею. Але протягом всієї своєї кар’єри недооцінений режисер мав талант вибирати інтригуючі ідеї, які виявилися пророчими в наступні роки, про що свідчить Ворог держави по суті, передбачивши секретну програму АНБ для цивільного шпигунства за 10 років до того, як Едвард Сноуден оприлюднив подробиці моторошно схожого змови спостереження. Віддаючи належне оригіналу Скотта Top Gun вимагає більше, ніж просто відтворення оригінального фільму через десятиліття, і збереження історії зосередженим на появі війна безпілотників після смерті режисера могла б зберегти його спадщину як ікону сучасного екшн-інноваційного кіно живий.

Історія торкається трагічної сторони Маверіка

За словами Скотта, його Top Gun Продовження було б роздумувати про зростаючу неактуальність льотчиків-випробувачів, сюжет, який ідеально поєднується з Top Gun: Maverick звертаючись до темнішого, трагічного стороні заголовка. Маверік міг би змиритися зі своїм старінням через зростаючу неактуальність його колись життєво важливих навичок. Продовження могло б навіть додати нотки пафосу в його історію, оскільки ідея Скотта детально описувала роль, яку відіграли ці льотчики-випробувачі в розробці програм для дронів, які врешті-решт прийдуть їм на зміну. За словами режисера: «ТЦі хлопці все ще є льотчиками-випробувачами, і вони керували безпілотниками, коли вперше керували ними.Ця історія ідеально підходить до притаманного характеру Маверіка печалі: людину, яка знає свою горезвісну «потребу в швидкості», зрештою перевершить молодий пілот або навіть машина, і використання реальних технологій, щоб довести, що він не має значення, зробить його трагедію більш переконливою та резонансною, оскільки підтвердить найгірші страхи Круза характер.

Top Gun може зробити дрони цікавими

А також очевидний факт політичної та етичної суперечливості війни (щось таке оригінальний Top Gun уникнути, ніколи насправді не ідентифікуючи країну, з якою пов’язані її ледь помітні лиходії), головна проблема з Зображення війни безпілотників на екрані полягає в тому, що за своєю природою інертна зброя не піддається швидкоплинному драматизму дії. Однак напрямок Скотта може змінитися Багряний приплив у швидку захоплюючу поїздку, і цей фільм повністю розгортається на борту підводного човна. Як такий, Top Gun: Maverick міг би віддати належне баченню Скотта замість того, щоб покладатися на стандартні (а тепер уже давно застарілі) повітряні бойові дії, щоб залучити аудиторію. Існує також переконливе моральне питання щодо використання дронів, які викликали величезні суперечки як серед політиків, так і серед військових з моменту їх появи.

Супутній збиток, завданий ударами дронів, у поєднанні з віддаленим характером їхньої роботи, забезпечує їх пілотам не загрожують пораненню, робить існуючий дисбаланс сил між американськими військовими та його цілями ширшим, ніж на момент в оригінальний Top Gunзвільнення. Оригінальний Top Gun ніколи не ставив під сумнів дії військових за кордоном, оскільки дія фільму зосереджена навколо особистої подорожі Маверіка, і персонаж сприймає моральну силу своїх командирів як даність. Однак продовження, присвячене безпілотникам, могло дозволити Маверіку подумати про дії армії, яку він провів десятиліттями на службі. і починає замислюватися, чи була його служба позитивною чи негативною, оскільки він замінений більш просунутим, ефективним вбивством машина. Такий підхід міг би дати Top Gun: Maverick більш складний, цікавий погляд на військових, ніж жартівливе ооригінал Top Gun, фільм настільки патріотичний, що Метью Модайн відмовився головну роль, оскільки він не хотів гламуризувати заклад.

Флеш-трейлер: Кривавий капот Бетмена та костюм Бетмена

Про автора