Чого Голлівуд може навчитися з фан-фікшн
У травні 2011 року австралійське незалежне видавництво The Writers' Coffee Shop випустило П'ятдесят відтінків сірого. Спочатку книга була епізодично публікована на FanFiction.net як a Сутінки розповідь під заголовком Господар Всесвіту письменниці з псевдонімом Снігова королева Icedragon. Оскільки кількість прихильників серіалу різко зросла, а висвітлення в пресі зросло, Vintage Books отримала ліцензію на видавництво та перевипустила серію. До лютого 2014 року оригінальну трилогію було продано 100 мільйонів книг по всьому світу. Того ж року були закріплені права на фільм, а через рік екранізація першої книги – режисер Сем Тейлор-Джонсон з Дакотою Джонсон і Джеймі Дорнаном у головних ролях - зібрали понад 571 мільйон доларів у світовому прокаті офіс.
Успіх П'ятдесят відтінків сірого має ширші наслідки для видавництва в цілому, а також часто змінюється статус фанфіку як законної творчої форми, особливо з огляду на спірну законність діяльності. Хоча деякі автори категорично виступають проти того, щоб шанувальники писали фанфіки зі свого канону (зокрема
Це не означає, що вони підтримують використання цього світу як несанкціонованого фонду для отримання прибутку: Дж. К. Роулінг Відомо подав до суду на письменника, який намагався опублікувати неофіційний лексикон Гаррі Поттера. Різниця тут полягає в тому Сутінки авторка Стефані Майєр та її видавець ніколи не виступали проти Е.Л. Джеймс та її команди й не судилися з ними за випуск серіалу «П’ятдесят відтінків». Тому відкрилися шлюзи.
Були десятки Сутінки автори фан-фантастів, які збрили серійні номери зі своїх творів, щоб опублікувати їх як оригінальні. Ця практика відома як «затягнути до публікації» (P2P) і залишається спірним питанням серед фандомських кіл. Багато хто виступає проти розмивання авторських прав і використання діяльності, орієнтованої на шанувальників, для особистої вигоди. Однак думки цих шанувальників мало що означають, коли видавці та продюсери бачать переваги популярного фанфіка, який досягає загального визнання: Вбудована база шанувальників, матеріал, який легко рекламувати, історії, на які потрібні лише досить низькі бюджети, і спосіб залучити дуже прибуткову демографічну групу жінок.
Світ кіно не так багато досліджував фан-фікшн, як публікація пост-Fп'ятдесят відтінків, але він занурив свої пальці в кілька варіантів. Одним з яскравих прикладів є зелене освітлення Анни Тодд Після, заснований на романі Wattpad за участю Гаррі Стайлза та решти One Direction, які раніше отримали видавничу угоду від Simon & Schuster Першорядна придбав права на фільм (фанфіки про реальну людину – RPF – це ще одна проблема, що викликає розбіжності у фандомах, але не обмежена юридичними способами, як, скажімо, П'ятдесят відтінків). Сьюзан МакМартін була найнята для написання сценарію в 2015 році, і хоча з тих пір мало новин про проект, саме його існування сигналізує про серйозний зрушення у ставленні основних розваг до фан-фікшів для творчості використовувати.
Проблема ускладнюється через плутані визначення того, що вважається фанфіком, а що є лише похідним оповіданням, шануванням чи простим римейком. Телевізійне шоу Шерлок, наприклад, несе багато атрибутів фан-фікшн – події, перенесені в сучасність, гомоеротичний ухил у центральній парі, переосмислювання знайомих тропів – і технічно відповідає визначенню фан-фікшн (фантастика, написана шанувальником певного серіалу, фільму тощо) та з участю персонажів, але рідко описується як такий. Частково це може бути пов’язано з тим, що він базується на матеріалах, які є загальнодоступними, і тому уникає питань законності, але є також елемент звільнення щодо ярлика та його конотацій.
Те ж саме стосується і хітового бродвейського мюзиклу Гамільтон, що, як зазначає Vox’s Аджа Романо, «це постмодерний метатекстуальний фрагмент фанфіку, який функціонує саме так, як більшість фанфіків: він відновлює канон для шанувальників». Жодна з цих речей не виникла в колі фандомів, як-от FF.net або Tumblr, що може бути однією з причин, чому лейбл фан-фікшн відмовляється їх. Обидва ці надзвичайно популярні розваги були створені чоловіками.
Найпоширеніший образ письменника-фан-фіктера — це образ дівчини-підлітка чи жінки середніх років, і він рідко застосовується до них за межами фандомських кіл. Навіть Шерлок зробила кілька ударів у своїх ентузіастів, переважно жіночих шанувальників. Фан-фікш несе клеймо легковажності та нібито алергії на конфлікт. В Фільми народження Смерть Стаття, в якій проголошується, що «фандом зламаний», Девін Фарачі стверджує, що фан-фікш продемонстрував фандом, особливо його молодих шанувальників, як:
«Група, яка, здається, не зацікавлена в конфліктах чи особистих труднощах у своїх наративах. Подивіться на популярність фанфіків, які діють у кав’ярнях чи пекарнях, у яких герої коміксів, телевізійних шоу чи фільмів зображуються як колеги, які взаємодіють на рівні субситкому».
Те, що у подібних заявах упускають, так це властива привабливість і трансформаційний характер фан-фікшн. Це засіб, у якому шанувальники можуть спілкуватися з історією та героями, які їм подобаються, використовуючи ці основи, щоб дослідити припущені норми та внести свіжість у розповідь. The П'ятдесят відтінків сірого Феномен насправді є звичайною практикою фан-фікшн: фанфіки альтернативного всесвіту (АС) уявляють історію в іншому часі чи місці. Для П'ятдесят відтінків сірого, історія усуває паранормальні елементи, щоб переказати центральний роман як цілком людську сучасну справу.
Це улюблена тактика оповідання в кіно та на телебаченні, від Дракула в сучасний день до Ікабод Крейн як детектив у процесуальній драмі до вищезгаданого Шерлок і його американський аналог Елементарний. Це часто використовуваний творчий інструмент, щоб привнести свіжість у знайому історію, яка сподобається як шанувальникам оригінальних робіт, так і новачкам, і часто може дати захоплюючі результати.
Елементарний також використовує ще один улюблений інструмент фандому: гендерний та расовий склад: Джон Уотсон стає Джоан Уотсон, яку грає Люсі Лю; Місіс Хадсон — транс-жінка, яку грає Кендіс Кейн; а Ірен Адлер таємно є Моріарті. Гамільтон довела це до найтворчішої крайності, взявши універсально білий ансамбль історичних постатей і вибравши переважно кольорових людей. Це за своєю суттю політичний акт, який одночасно показує трансгресивну природу фандома, а також викриває недоліки поп-культури, яку ми любимо. Романо це стверджує ГамільтонУспіх почасти пояснюється його статусом фан-фікшн, який «частково має сперечатися зі своїм каноном, а не просто відзначати його».
Голлівуду було б добре повчитися у кіл фан-фікшів: їхня пристрасть до оповідання та інтерпретації може створити вкрай необхідний ковток свіжого повітря для галузі, яка так часто покладається на повторення тих самих старих похідних тропів до зменшення повертається. Хоча кордони між шанувальником і автором стають все більш обмеженими, а питання законності та авторських прав залишаються жорсткими щоб відповісти в цьому контексті, ентузіазм і творчість фандомських кіл залишаться постійно зростаючим вуликом потенціал.
Найкраща ідея 2 сезону гри про кальмари від Netflix — це приквел фронтмена
Про автора