Як дюна Вільнева може уникнути збоїв у касі Blade Runner 2049

Для забезпечення майбутнього науково-фантастичного фільму Дені Вільньова Дюна не стає касовим збоєм після виходу в грудні 2020 року, він повинен уникати тих самих помилок, які спричинив Бігун по лезу 2049 виступати в кінотеатрах. Два останніх проекти французько-канадського режисера мають багато спільного: обидва засновані на визнанні критиків науково-фантастичні романи, обидва є продовженням культового майна без широкої шанувальницької бази, і обидва мають величезний бюджет відшкодувати. Дюна має переваги зіркового ансамблю і ідеальна дата виходу, але є ще кроки, які маркетинг фільму повинен вжити, щоб певна версія Вільнева не стала жертвою тієї ж долі, що і Бігун по лезу 2049.

Дюна буде режисером Вільньовом за сценарієм його особисто, Джона Спайхта та Еріка Рота, і він стане першою частиною двосерійної екранізації однойменного роману Френка Герберта 1965 року. У фільмі зібрано зірковий акторський склад, у тому числі Тімоті Шаламе, Ребекка Фергюсон, Оскар Айзек, Джош Бролін, Зендая, Джейсон Момоа, Стеллан Скарсгард, Хав’єр Бардем та Дейв Баутіста. Попередня адаптація

Дюна, Фільм Девіда Лінча 1984 року з Кайлом Маклакланом у головній ролі зазнав поразки в прокаті, зібравши всього 31 мільйон доларів з приблизного бюджету в 40 мільйонів доларів; він також був погано сприйнятий тоді глядачами та критиками, незважаючи на те, що він став дещо культовою класикою.

Незважаючи на позитивні відгуки критиків, Вільньова Бігун по лезу 2049 стало фінансовим розчаруванням, зібравши загальну суму 260 мільйонів доларів у всьому світі при кошторисному бюджеті виробництва 155 мільйонів доларів. Ставки зараз вищі за Дюна ніж вони були для Той, що біжить по лезу бритви продовження, оскільки провал в касі за адаптацію Вільньова, ймовірно, пролунав би перед смертю Дюна 's запланований другий внесок.

Дюна не повинна бути оцінена за рейтингом, як це було "Бігун по лезу" 2049 року

Поки Бігун по лезу 2049Невтішний виступ у прокаті не можна звинуватити у його рейтингу R, це цілком зрозуміло, що це давання Дюна якомога ширша аудиторія може цьому лише допомогти. Хоча більшість фільмів Дені Вільнева отримали рейтинги R, його найкасовіший фільм на сьогоднішній день-це Прибуття, науково-фантастичний фільм з рейтингом PG-13, який отримав вісім номінацій на премію Оскар, у тому числі за найкращий фільм та найкращого режисера. Хоча блокбастерам подобається Дедпул та Джокер показали це Фільми з рейтингом R можуть стати хітами прокатів, менш відоме майно, як Дюна було б краще націлитися на рейтинг 15 або нижче, щоб забезпечити максимальний охоплення аудиторії.

Версія Девіда Лінча 1984 року була PG-13, тому можна було припустити це Дюна може добре працювати, не відчужуючи молодшої та сімейної аудиторії. Бігун по лезу 2049 'Рейтинг s також поставив його в пряму конкуренцію з такими блокбастерами Це, американський вбивця, та Кінгсман: Золоте коло, що сильно врізалося у продаж квитків на фільм. Вільньов не згадує про передбачуваний рейтинг для Дюна, тільки дражнити це його фільм буде таким "Зоряні війни для дорослих ». Це може означати більш чіткий та зрілий контент, але неможливо дізнатися, який рейтинг він отримає, доки фільм не буде показаний та оцінений Американською кіноамериканською асоціацією.

Дюна повинна бути менш таємничою, ніж бігун по лезу 2049

Бігун по лезу 2049 припустився помилки, коли припустив, що обидві аудиторії знайомі Той, що біжить по лезу бритви і інвестував достатньо, щоб просто продати фільм як Той, що біжить по лезу бритви продовження вистачило б для того, щоб люди потрапили в театри. Дистриб'ютор Алкон також виявився надмірно суворим щодо збереження змови в тиші, так що навіть рано Рецензентам заборонили ділитися будь-якою історією історії, залишаючи потенційних глядачів фільму мало продовжувати. Так само, спойлер-фобічний маркетинг для Бігун по лезу 2049 це означало, що реклама обмежувалася хизуванням справді приголомшливою кінематографією фільму та великим бюджетом. Однак після цього аудиторія стала недовірливою до цих пунктів продажу Валеріан і місто тисячі планет та Привид у панцирі обидва виявилися величезними розчаруваннями. Дюна вже було сказано, що він вірний своєму вихідному матеріалу, тому вже немає потреби в тому, щоб його сюжет зберігався в таємниці.

В той самий час, Дюна Потрібно продавати себе не тільки за своїми грандіозними концепціями та широкими пейзажами, щоб заохотити аудиторію, яка цього не знає Дюна 'Світ ще можна побачити в театрах. Це те, що Божевільний Макс: Дорога люті та Прометея зробили неймовірно добре, заманивши глядачів, незнайомих з ними Божевільний Макс та Чужий франшизи, рекламуючи фільми як більше, ніж продовження, приквели чи римейки. Дюна має щось Бігун по лезу 2049 не зробив-це була перша велика бюджетна головна роль Райана Гослінга-і він повинен широко використовувати: високопродажний акторський склад. Підлітковий серцелюб Шаламет і зростаюча зірка Зендая залучатимуть молодшу аудиторію; Бролін, Баутіста, Момоа та Айзекс грали головні ролі у фільмах Marvel, DC та "Зоряних війнах", і тому мають широку привабливість для глядачів; в той час як роялті за фільми "Бардем", "Скарсгард" і "Шарлотта Ремплінг" поважають цього зіркового акторського складу. Проявлення цього таланту має вирішальне значення для маркетингової стратегії, яка може продати складну та концептуальну науково-фантастичну власність на основний ринок.

Дюні потрібно продавати себе як велику грудневу палатку

Припускаючи ДюнаДата виходу запланована, тоді фільм стане великою різдвяно -новорічною фантастичною палаткою 2020 року, місцем, яке раніше займали Зоряні війни та Володар кілець франшизи і які явно їм добре служили. Це вже передбачає Дюна перевага над Бігун по лезу 2049Жовтневий випуск, але для Дюна щоб максимально використати його місце для випуску, він повинен працювати, щоб продати себе як наступний великий, новий фентезійний серіал, особливо з Зоряні війни зараз у перерві до наступної трилогії, а до Аватар серія захоплює титул грудневого палатка з 2021 року і далі.

Знову, Дюна 'Найкращий актив - це неймовірно різноманітний і продажний акторський склад. Продаж Дюна як наступна велика річ у епоху, коли глядачі кіно віддають перевагу безпечним, усталеним варіантам Disney та Франшизи Marvel будуть залежати від того, щоб закріпити цей невідомий науково -фантастичний епос його впізнаваним і улюбленим актори. Так само, використовуючи маркетингову кампанію фільму, щоб закласти основи цього нового вигаданого світу з характером путівник і трейлер з достатньою експозицією багато допоможуть ознайомити потенційних глядачів з цим незнайомим майна. Маркетинг Дюна оскільки історія про повноліття з універсальною тематикою також допоможе на землі Дюна у звичному, незважаючи на його дивну передумову. Надання широкої аудиторії впевненості у фільмі - це ключ до продажу квитків у кінотеатр. Дюна.

Тримайте Dune's Runtime Shorth than Blade Runner 2049

Той, що біжить по лезу бритви режисера Рідлі Скотта, який збирався поставити його продовження, поки він не пішов з посади режисера, а працював виконавчим продюсером, звинуватили Бігун по лезу 2049 'погана прокатна каса під час виконання фільму. «Це повільно. Це повільно. Довго. Надто довго. Я б вийняв півгодини "Скотт розповів про його 164-хвилинну роботу; огляди також багато приділяли увагу його тривалості, що, ймовірно, відвернуло випадкових глядачів від походу в кіно. Незважаючи на те, що тривалі фільми стають все більш поширеними, подібні до Ірландець, це 2 та Одного разу в Голлівуді усіх критикували за те, що глядачі вважали надмірно тривалим.

З Дюна будучи адаптацією з двох частинСподіваємося, можна з упевненістю припустити, що тривалість його виконання буде меншою, ніж у попереднього фільму Вільньова, а отже, він може стати більш привабливим варіантом для випадкових глядачів кіно. Практичніше, коротший час виконання збільшує кількість показів, які театр може мати за день, що означає збільшення можливостей для отримання прибутку від кас.

Дюна все ще є основним ризиком касових зборів

Навіть з урахуванням усього вищесказаного, Вільньова Дюна все ще є ризиком. Це не якась відома чи улюблена інтелектуальна власність, і попередня спроба Девіда Лінча адаптувати роман до фільму була провалом. Поки ДюнаБюджет невідомий, можна з упевненістю припустити, що він є порівнянна з такою у Бігун по лезу 2049, якщо не більше. Це означає Дюна вже має величезний бюджет для компенсації, що перетворюється на значну кількість продажів квитків до того, як він зможе вийти на нуль, не кажучи вже про перетворення прибутку. ДюнаМаркетингова кампанія має прагнути підкреслити доступність фільму та зіркову силу, і мусить передмовити фільм фундаментальне світобудування та знайомства з персонажами, щоб аудиторія була впевнена, що знає, які у них гроші купуючи їх.

Що трапилося з доктором Лумісом у новій хронології Хеллоуїна?

Про автора