Бюджети фільмів занадто високі

click fraud protection

Ви повинні витрачати гроші, щоб заробляти гроші. Це правило, правда? Ну ні. І якщо кіноіндустрія не дізнається цього незабаром, у неї будуть серйозні проблеми.

Це було одне з найгірших літа для Голлівуду в останній пам'яті. Відвідування касових зборів зменшилося, більше головних наметових стовпів, ніж будь-коли, бомбили, і це було обмежено найгірші вихідні Дня праці з 1999 року. У цьому були успіхи - Забирайся, Чудо-жінка і IT всі вони порушили тенденцію, але вони сприймаються як виняткові.

Промисловість не прийняла цього рішення і агресивно накинулась на всі сторони. Rotten Tomatoes, очевидно, винен вибором студії за те, що дозволяє аудиторії знати, чи дійсно фільм, на який вони збираються скинути 15 доларів США, є жахливим, і MoviePass стала ключовою дискусією щодо того, щоб розпочати м’яч, який задушить театри.

Але якщо бути відвертими, Голлівуд не може звинувачувати нікого, крім самого себе. Ідеї ​​в стилі хлопця король Артур, перезавантаження без жахів Мумія з Томом Крузом або фільм під назвою

Monster Trucks у кращому випадку це слабкий соус, але кожен із них був наділений смішними бюджетами (175 мільйонів доларів США, як повідомляється, але повністю більше 125 мільйонів доларів і 125 мільйонів доларів відповідно), що означало, що вийти на беззбитковість було б важким завданням. Голлівуд має проблеми з тим, що таке зелене освітлення, але цієї дискусії про прибутковість можна було б уникнути — або принаймні зменшити — якби вони просто перестали робити ставку на ВВП націй на дрібниці. Валеріан і місто тисячі планет.

Тут ми не просто висуваємо безпідставні заяви. Тепер літо закінчилося, ми підрахували кілька цифр і спробували зрозуміти, що справді був успішним цього року. І це дуже показово.

Цифри (ця сторінка)

Чому Голлівуд все ще вважає, що йому потрібно витрачати так багато грошей?

Для довідки, ми почнемо в основному розглядати внутрішні підсумки та лише вихідні цифри (через Каса Mojo, точний на момент написання).

10 найкасовіших фільмів 2017 року (поки що)

Ось ТОП-10 всередині країни, як це виглядає зараз:

1. Красуня і Чудовисько - 504,0 млн доларів

2. Чудо-жінка - 411,7 мільйонів доларів

3. Вартові Галактики Vol. 2 - 389,8 млн доларів

4. Людина-павук: Повернення додому – 331,9 млн доларів

5. IT - 266,3 млн доларів

6. Гадкий я 3 – 261,8 млн доларів

7. Логан - 226,3 млн доларів

8. Доля лютих - 225,8 мільйонів доларів

9. Дюнкерк - 186,3 млн доларів

10. Фільм LEGO Batman – 175,8 мільйонів доларів

Уроки, які можна винести з цього списку, досить прості: супергерої та франшизи керують місцем – навіть два анімаційних слоти цього року були завойовані супергероїчними стилями. Єдині справжні винятки Дюнкерк, який є надзвичайною опікою Крістофера Нолана, і IT, який, крім того, має сильний брендинг. Єдиний важливий момент, який слід зазначити, це те, що добре продається: усі, крім одного з цих фільмів (Гадкий я 3) є Fresh на Rotten Tomatoes, а приголомшлива шість не тільки сертифікована, але й набирає більше 90% балів у критиків та порівняно з аудиторією. По суті, ця топ-10 за вісім з половиною місяців не пропонує нічого, крім того, що ми всі вже знаємо.

Проте, ми припускаємо, що всі ці фільми (і сотні, які вони вибили) походять з однієї базової лінії. Вони цього не роблять. Найдорожчий фільм у цьому списку був Доля лютого на 250 мільйонів доларів, а найдешевший був IT у сім разів дешевше за 35 мільйонів доларів. Це означає, що в той час як Ф. Фільм Гері Грея зібрав аналогічні показники з фільмом Енді Мускєтті, він фактично втратив гроші. IT заробив солідну суму. Нам потрібен інший вимір.

10 найкращих фільмів

Давайте поміняємо речі, і замість того, щоб дивитися на валовий прибуток, подивіться на чистий прибуток – фактичні гроші, отримані від випуску.

Це важко підрахувати за наявними цифрами, тож ось вам відмова від відповідальності. Все далі — приблизні оцінки — математика — це набагато складніший облік, ніж у нас тут (а студії тримають реальні цифри близько до грудей). І хоча традиційна голлівудська мудрість полягає в тому, що маркетингові витрати фільму по суті подвоюють бюджет виробництва, через широкий спектр фільмів, з якими ми маємо справу, це не ідеальне порівняння. Замість цього ми збираємося просто відняти бюджет із цих внутрішніх загальних показників для масштабованого відчуття чистого прибутку.

Коригуючи цю десятку найкращих для валового мінусу бюджету, ми отримуємо дещо інший вигляд списку:

1. Красуня і чудовисько - 344,0 млн доларів (бюджет 160 млн доларів)

2. Чудо-жінка - 262,7 млн ​​доларів (бюджет 149 млн доларів)

3. IT - 231,3 млн доларів (бюджет 35 млн доларів)

4. Вартові Галактики Vol. 2 – 189,9 млн доларів (бюджет 200 млн доларів)

5. Гадкий я 3 – 181,8 млн доларів (бюджет 80 млн доларів)

6. Get Out - 171,0 млн доларів (бюджет 4,5 млн доларів)

7. Людина-павук: Повернення додому - 156,9 млн доларів (бюджет 175 млн доларів)

8. Logan - 129,3 млн доларів (бюджет 97 млн ​​доларів)

9. Спліт – 129,1 млн доларів (бюджет 9 млн доларів)

10. Подорож для дівчинки – 95,8 млн доларів (бюджет 19 млн доларів)

Сім з оригінальних 10 найкращих все ще залишилися, але ви можете побачити чітке розмежування між мега-збитками та скромними бюджетами. Інші — це або фільми середнього класу, які потрапили в ринкову нішу, або малобюджетні жахи, які набрали масу. IT заслуговує на особливу похвалу, враховуючи, що ці цифри отримані лише за перші три тижні - якщо він продовжить цей трек, він може наблизитися на перше місце.

Але найвражаюче, що в Голлівуді справді проблеми. Лише дев’ять фільмів мають прибуток понад 100 мільйонів доларів (і з 50 найкращих фільмів лише 32 отримали прибуток на внутрішньому ринку).

Топ-10 найприбутковіших фільмів

Але це ще не зовсім рівне місце. У той час як Warners зробив подвійну сітку Чудо-жінка до Universal с розділити, який робить вигляд, що перший спочатку не повернув їм 140 мільйонів доларів більше. Це більше прибутку, але на набагато більші початкові інвестиції.

Якщо взяти ці цифри і розділити на бюджет, то отримаємо їх приблизну прибутковість:

1. Вийти - 3800%

2. Розділ - 1534%

3. Великі хворі - 754%

4. Глибина 47 метрів - 705%

5. IT - 661%

6. Аннабель: Створення - 574%

7. Поїздка для дівчат - 504%

8. Гадкий я 3 - 227%

9. Дитячий водій - 216%

10. Красуня і Чудовисько - 215%

Тож одягли Universal за 4,5 мільйона доларів Забирайся принесла їм колосальні 3800% прибутку в розмірі 166,5 млн доларів, тоді як Звір160 доларів США привели до 215% прибутку в розмірі 344,0 млн доларів. Обидва вони хороші – що 215% для Beast – це чистий прибуток, – але одне, очевидно, краще та менший ризик.

Раптом повідомлення про те, що працює, змінюється. Тепер із початкових 10 найкращих залишилися лише три, і лише один увійшов до 5 найкращих; у вас найбільший хіт дорогих фільмів, а потім Гадкий я 3 і IT успішно в основному за рахунок своїх більш скромних витрат. Решта все це дешеві фільми, які вразили душу. На це є маса причин, але, безсумнівно, ключове значення має вартість.

Топ-10 найменш прибуткових фільмів

Однак, щоб зрозуміти, наскільки важливий бюджет, нам потрібно поглянути на зворотний бік цього. Ось 10 останніх з точки зору прибутковості з 50 найкращих фільмів.

1. Король Артур: Легенда про меч -77,6% (бюджет 175 мільйонів доларів)

2. Валеріан і місто тисячі планет -77,2% (бюджет $177,2 млн)

3. Monster Trucks -73,3% (бюджет $125 млн)

4. Велика стіна -70,0% (бюджет 150 мільйонів доларів)

5. Ghost in the Shell -63,1% (бюджет $110 млн)

6. xXx: Повернення Ксандера Кейджа -47,1% (бюджет 85 мільйонів доларів)

7. Трансформери: Останній лицар -40,0% (бюджет 217 мільйонів доларів)

8. Мумія -36,0% (бюджет 125 мільйонів доларів)

9. Пірати Карибського моря: Мерці не розповідають казки -25,0% (бюджет 230 мільйонів доларів)

10. Smurfs: The Lost Village -25,9% (бюджет 60 мільйонів доларів)

ПРИМІТКА. Kingsman: The Golden Circle зараз займає 6-е місце, але його видалено через перший тиждень випуску.

За кожен витрачений долар, король Артур втратив WB 1,78 дол. Тут є багато чого розібрати – багато з цих фільмів стали прибутковими завдяки міжнародній аудиторії (зокрема, Китаю), і їхній провал проти традиційної Топ-10 походить від їхнього старомодного підходу до зеленого освітлення в кіно, але є одна велика річ, яка пов’язує їх усіх (крім можливо Смурфики) на відміну від наших попередніх списків: вони коштують занадто дорого. Це багато великих ставок студій – чотири з десяти найдорожчих фільмів року тут – які фактично компенсують багато попередніх успіхів.

Сторінка 2 з 2: Чому Голлівуд все ще вважає, що йому потрібно витрачати так багато грошей?
1 2

Відео «Людина-павук 3» віддає данину Гарфілду, Магуайру та Голландії в стилі фіналу

Про автора