Роман «Зоряні війни: Повстання Скайуокера» припускає, що Disney знає, що вони помилилися
Зоряні війни: Повстання СкайуокераЗавдяки новелізації здається, що Дісней знає, що вони зіпсувалися. J.J. Абрамса Зоряні війни 9 залишив деяких шанувальників збентеженим, містивши заплутаний сюжет з невеликим поясненням деяких з його найбільших факторів. Повстання Скайуокера рухався з шаленою швидкістю в надії, що глядачі не помітять пробілів у логіці та розповіді. Досить сказати, що вони це зробили, залишивши їх у темряві про більшу частину розповіді, і лише тепер фанати отримують відповіді.
За час відтоді Повстання Скайуокера випущено, Інтернет був сповнений запитань. Як Палпатін вижив після Повернення джедая? Ким була бабуся Рея? Хто побудував флот Палпатіна Final Order? Це були лише кілька запитів, які потребували відповідей, і вони, нарешті, були вирішені на сторінці, а не на екрані. Повстання Скайуокера через переважну більшість з них пройшов роман, заповнення деяких дір у сюжеті, що залишилися Повстання Скайуокера. Теоретично це добре, оскільки дає деякі дуже необхідні пояснення, але це симптом набагато більшої проблеми. Дісней знає, що фільм вийшов не так, як очікувалося, тому вони спробували використати книгу як спосіб виправити свої помилки.
Зоряні війни: Повстання Скайуокера – розширене видання Рей Карсон був випущений у березні 2020 року. Він бере основну історію з фільму та перекладає її в текст, конкретизуючи багато елементів за межами того, що є у фільмі, зокрема ті, які погано пояснені. Є багато додаткових сцен і кілька важливих розкриттів: Палпатін був клоном; Батько Рея був а не вдалося клон Палпатіна; Поцілунок Рей і Кайло Рен не був романтичним, і так далі. Хоча точний час написання книги неясний (Карсон був оголошений автором у жовтні 2019 року), імовірно, вона все ще редагувалася після Повстання СкайуокераВихід у кінотеатри (вихід власного роману був перенесений на два тижні від початкової дати). Повстання Скайуокера Роман безпосередньо звертається до багатьох елементів, які шанувальники вважали заплутаними й розкритикованими, а також просто Кількість відповідей, які він надає, вражає, показуючи, наскільки це важливо для розуміння фільм.
Цілком ймовірно, що таке рішення прийняли Disney і Lucasfilm. Реакція на історію в Інтернеті була вражаючою; розчарування з боку фанатів добре задокументовано. Настільки, що розумам, які стояли за цим, потрібно було щось серйозно пояснити. Вони зрозуміли, що переплутали розповідь і повинні якось приховати все це, ось чому Абрамс і Кріс Терріо відповіли на багато запитань про Зоряні війни 9 себе. Однак це могло зайти лише так далеко, і тому використання новеллізації для заднього виду заповнення дір у сюжеті було найкращим варіантом. Вони могли отримати відповіді у світ, не визнаючи, що сам фільм відсутній. У той же час їхній вибір зробити книгу невід’ємною в осмисленні Повстання Скайуокера є сповіддю саме по собі.
Повстання Скайуокера була, м’яко кажучи, поляризаційною, с його люфт протилежний тому Зоряні війни: Останні джедаї. Тому зрозуміло, що Disney захоче спробувати виправити ситуацію, хоча їхні методи підлягають сумніву. Упаковка новеллізації важливих деталей не збирається виправляти Повстання Скайуокера. Оглядаючись заднім числом, це принаймні покращує сенс історії, але не кожен збирається брати копію, і для більшості глядачів заплутані елементи фільму залишаться непоясненими. Діснею доведеться зіткнутися з цим Зоряні війни: Повстання СкайуокераЦя історія просто не спрацювала, скільки б романів вони до неї не прив’язували.
Більше: «Зоряні війни: Повстання Скайуокера» — це не кінець історії Джорджа Лукаса
Як режисер Flash переконав Майкла Кітона повернутися в ролі Бетмена
Про автора