Чому кінець Логана ідеальний
Попередження: основні СПОЙЛЕРИ для Логан попереду
-
Відтоді, як це запропонували Логан збирався бути Останній фільм Х'ю Джекмана, який грає Росомаху, були поширені припущення, що персонаж помре. У ландшафті нескінченних франшиз і квелів, «ніколи не повернеться” насправді просто піар-шоур для “дайте мені кілька років”, але фактично вбив персонажа – навіть такого у франшизі, який є стрибала в часі кілька разів – послужило б сильним повідомленням про те, що це дійсно був кінець австралійського актора в ролі, яка його зробила.
І фільм на це не зупинився. В кінці Логан, Росомаха помирає. Безперечно вмирає. Він убитий, і жоден камінь на його могилі не зрушує з місця як заклик щодо можливого повернення.
Протягом усього фільму він страждав від важкого отруєння адамантиєм і справлявся зі зниженими здібностями до зцілення, а у фіналі, зрештою, все виявляється занадто. Вже отримав важкі травми в результаті попередньої розбірки з сповнений люті Х-24, Логан береться за свого клона в надії врятувати Х-23 та її друзів-мутантів і – ще більше ослаблений сироваткою для покращення фільму – швидко переможений. X-24 пробиває його на колоду, і, хоча Лора може вбити звіра адамантовою кулею, вже пізно; Логан помирає на руках у дочки, зазначивши: «
Простий акт убивства такого давнього персонажа – Джекман зіграв Росомаху більше разів, ніж будь-який актор зіграв героя коміксів (хоча Роберт Дауні-молодший закриття) – було б достатньо, щоб довести до сліз кілька поколінь кіноглядачів, але це не просто те, що Джеймс Менголд вбив Вулві, він зробив це найкращим чином можливо. ЛоганФінал просто ідеальний, він досягає чогось, чого ніколи не робив жоден інший фільм про супергероїв.
Проблема з "визначеними" супергероями
Одним із суттєвих, але рідко обговорюваних елементів франчайзингового кіномистецтво є ілюзія остаточності. Студії хочуть створити відчуття, ніби глядач перебуває в повній подорожі, але насправді не хочуть закінчувати це, щоб це не завадило продовженням. Більше фільмів за своєю суттю не є поганим, але часто це може означати, що все виглядає трохи несуттєвим. Досі Marvel впоралися з цим експертно, зумів поєднати виплату та налаштування на належному рівні; у травні 2016 року, Капітан Америка: Громадянська війна здавалося кульмінацією всього досі, але через пару років це можна переосмислити як лише крок на шляху до Месники: Війна нескінченності. Проблема для MCU виникає після цієї події; звідки вони беруться їх кульмінація?
У минулому це рідко було проблемою, оскільки традиційно франшизи ніколи не закінчуються, вони просто вигорають – студії продовжують витісняючи нові ідеї сюжету, доки інтерес аудиторії повністю не зменшиться, а бюджети не стануть значно меншими нездійсненним. Як правило, якщо вони не засновані на кінцевому джерелі – див Гаррі Поттер і Володар кілець – франшизи рідко завершують історію (і навіть у цих адаптаційних випадках студії знайшли нові способи побудувати нові пригоди з Фантастичні звірі і Хоббіт). Єдина супергеройська франшиза, яка коли-небудь охоче закінчилася повністю на власних умовах, це Трилогія Темного Лицаря; Крістофер Нолан — унікальний режисер блокбастера, який зумів розповісти історію з чітким початком, серединою та кінцем, коли розповідь не була вкорінена в якійсь попередній роботі.
Що підводить нас до іншої проблеми з цією ілюзією остаточності: коли справа доходить до подій, що змінюють життя, таких як смерть, ви завжди знаєте, що це буде скасовано, часто до того, як вийдуть останні титри. Це давній троп коміксів, за що Marvel критикували під час його фази 2, де фальсифікація смерті головних героїв стала звичною справою. X-Men також не застрахований, особливо якщо йдеться про професора X (він двічі помер на екрані раніше Логан). Жоден фільм більше не втілює цю поширену проблему Темний Лицар повертається – незважаючи на всю свою остаточність розповіді, Нолан все ж таки грав у приманку та перемикався з фіналом, дражнивши смерть Бетмена, перш ніж показати Брюса Вейна живим і здоровим у останні моменти. Це працює у фільмі, тому що весь елемент спадщини робить мантію більшою за одну людину, але він змарнував чудову можливість.
Логан це перший фільм про супергероїв, який має на меті бути однозначним фіналом - західне натхнення фільму дозволило нам здатися можливим закінчується неоднозначно, Росомаха йде на захід сонця, але Манголд обходить це стороною і реалізує це якнайкраще спосіб.
По-перше, це кінець окремого фільму
Протягом усього циклу попереднього випуску Джеймс Менголд і компанія. прагнули пояснити, як Логан збиралися вилучити зі стандарту X-Men обмежує. Широко прийнято вважати, що це спосіб уникнути боротьби складна безперервність і забезпечує абсолютно інший тон від попередніх фільмів, але також вірно для того, як фільм підходить до своєї розповіді.
Логан є найближчим до окремого X-Men фільм, який у нас коли-небудь був. Повертаючись назад, кожен інший фільм працював на передбачуваних інвестиціях у те, що було раніше: Апокаліпсис залежала від подій попередніх фільмів і була сповнена посилань на події минулого; Дні Майбутнього минулому був проданий як кросовер; Росомаха був псевдопродовженням Останній бій; Перший клас був навмисно контрастним до оригінальної трилогії; Походження: Росомаха був приквелом, який спирався на передбачення; оригінальна трилогія мала основну арку Фенікса.
Новий фільм прямо ігнорує все це; крім посилань на бій зі Статуєю Свободи в кінці першого фільму, не потрібно попереднього розуміння. Будь-які ключові події в минулому героїв – смерть мутантів, комічна слава Людей Ікс – були створені явно як частина передісторії фільму, і все, що відбувалося в самій історії, було цілком самодостатнім, і це доходить до кінця.
По суті, смерть Росомахи стала кульмінацією розпочатої дуги Логан; кожен крок, що викликає сльози, є розплатою за щось, що чітко встановлено в цьому фільмі. У третьому акті він повертається своїм кочовим шляхом, вибираючи врятувати дітей від Райса ціною свого здоров’я, тому що це правильно, і його жертовне відволікання сильне, тому що не так він був встановлений дві години раніше. Його передсмертні слова пов’язані з його жалем щодо кількості вбивств, які він зробив, а панегірична лекція і перехресний переворот X-23 пов’язані з її подорожжю та обговоренням спадщини Людей Ікс. Коротко, Логан може бути вашим першим X-Men фільму, і ви все одно зможете зрозуміти все, що там міститься. У ландшафті спільних всесвітів це щось прекрасне.
Варто сказати, що те саме стосується смерті професора Ікс. Х-24 завдає йому ножові удари в груди, і він стікає кров’ю, мріючи про човен, на якому вони з Логаном збиралися жити. Все з цієї окремої історії, і це відображається в тому, як вся справа розгортається неймовірно швидко; У контексті цього фільму професор Ікс є допоміжним гравцем – смерть дідуся є кроком у дорозі і розглядається як така.
Кінець ери
Все сказане, не будемо жартувати. ЛоганСправжня історія є самодостатньою, але фільм – і смерть Росомахи явно – підвищується завдяки тому, що він є частиною більшої франшизи. Це десяте X-Men фільм (підрахунок Дедпул), дев’ятий за участю Росомахи і восьмий із професором X (шостий для фільму Патріка Стюарта Професор X). Це кінець сімнадцяти років Х'ю Джекмана як одного з найбільш знакових персонажів супергеройського кіно (і можливо, те саме для Стюарта); його смерть, без натяку на гіперболу, є кінцем епохи.
І фільм це ідеально передає. Кожну тему, яку він порушує на початку й реалізує в кінці, можна перенести на попередні виступи персонажа. Він завжди стояв осторонь X-Men конвенції, чинити опір своїй сурогатній родині, тому їхня смерть виглядає великою, а його героїзм у кінцевому підсумку є остаточним визнанням того, що він не може дозволити поганим хлопцям перемогти. У розповіді є невеликі акценти, що окупаються і глибшими знаннями; Логан помирає всього за милі від своєї батьківщини, ще один гірко-солодкий шар до втечі Лори, і сила «X» на надгробку говорить сама за себе. Контекст викликає емоційний удар у кінцівці, і фільм точно знає, за які нитки тягнути.
Грим франшизи також допомагає фільму обійти будь-які неприємні проблеми «це не залишиться», як-от смерть Ніка Ф’юрі в Капітан Америка: Зимовий солдат. Насправді не потрібно говорити, що це ще не кінець ширшого X-Men франшиза, і якщо що, фільм критичний і комерційний успіх підкреслити, як серія може продовжувати розвиватися. Безпосередньо Лора та її група мутантів пропонують шлях, який варто вивчити Логан’ кінець, і через те, як фільм позиціонується у франшизі – це так досить далеко в майбутньому щоб не заважати будь-якій з інших запланованих історій - інших напрямків (основна серія, Нові мутанти, Дедпул) можна продовжувати без обтяжень.
Але знання, що є більше, не завадить фіналу. Як Логан вирішує розповісти свою історію через персонажа, а не через складну розповідь, тому смерть ефективна; це кінець на тематичному рівні, обмін емоційним резонансом на хвилювання, і це буде Більше пригод у серіалі насправді лише підтверджує, що Фоксу насправді не потрібно повертатися до цього добре.
Висновок
Якщо врахувати все, то найкращим контрастом смерті Росомахи є Бетмен проти Супермена. В кінці Світанок справедливості, Супермен жертвує собою, щоб убити розлюченого Судного дня, отримавши поранення одним зі своїх кісткових виступів під час нападу на монстра криптонітовим списом Бетмена. Логан Росомаха відволікає X-24, щоб дозволити дітям втекти, і вмирає, коли його насаджують на стовбур дерева. Решта обох фільмів побудована навколо похоронів героїв, з останнім кадром могили, що втілює персонажів. І все-таки одна з них — спроба адаптувати і без того роздільну комічну арку, а друга — майстерний сльози, і саме ті якості, які ми обговорювали, є причиною такої відмінності.
Очевидно, ми знаємо в Світанок справедливості що Супе повернеться (бруд піднімається з могили і, крім того, персонаж утверджується як ключова частина Ліга Справедливості), тож емоційної напруги невелика (є головна проблема з ілюзією остаточності), але вся зарозумілість сюжету не працює, тому що за цим мало фактичної ваги. До кінця ст Бетмен проти Супермена ми провели більшу частину п’яти екранних годин з Кал-Елом, але хто він як людина, ще не вдалося успішно передати. Завжди існує лише ілюзія розвитку, без реальної помітної різниці між Супе зі списом і тим, що в пустелі, або тим, що Па Кент наказує дозволяти людям вмирати.
Логан розуміє його характер, звідки він родом, що він означає для глядачів і його стосунки з сурогатною дочкою, тож коли він віддає своє життя в кінці, це не просто ефективний ізольований момент, а заслужене емоційне крещендо, яке завершує подорож. Незалежно від того, чи почалася ця подорож для вас у 1974 році з дражнили Росомахи в Неймовірний Халк № 180, у 2000 році з першим X-Men, або всього на дві години раніше с Логанпочаткові титри не мають значення; його остаточне, без натяку на ілюзію.
- Логан (2017)Дата випуску: 03 березня 2017 року
- Дедпул 2 (2018)Дата виходу: 18 травня 2018 року
God of War: Kratos Cosplay дає леза хаосу культуристу
Про автора