Чому рімейк жахів Амітивілля був таким невдалим

Рімейк класичного фільму жахів 2005 року, Амітіввільський жах, був вкрай невдалим, і на це є певні причини. Фільм, написаний Скоттом Косаром, є рімейком однойменного фільму 1979 року, заснованого на романі Джея Енсона 1977 року. Сама книга заснована на нібито реальний досвід родини Лутц, який переїхав у будинок за адресою 112 Ocean Avenue в Амітивіллі, штат Нью-Йорк, через кілька місяців після того, як Рональд ДеФео-молодший убив там шістьох членів своєї родини. ДеФео стверджував, що голоси, які він почув у будинку, спонукали його вбити. За роки, Амітіввільський жах було дано кілька продовжень, і з часом переросло у франшизу.

Зірки рімейку 2005 року Райан Рейнольдс і Мелісса Джордж як Джордж і Кеті Лутц. У пари є троє дітей — Біллі (Джессі Джеймс), Майкл (Джиммі Беннет) і Челсі (Хлоя Грейс Морец) — від попереднього шлюбу Кеті. Дія фільму відбувається в 1975 році, через рік після того, як ДеФео-молодший убив свою сім'ю. Коли Лутці переїжджають на Оушен-авеню, 112, починають відбуватися дивні речі. Сім'я Лутц починає відчувати страшні надприродні дії всередині будинку; діти можуть побачити привид Джоді, яку вбив її батько Рональд ДеФео-молодший.

У міру того як історія триває, Джордж починає діяти все більш образливо зі своєю сім’єю. Згодом з’ясовується, що Джордж, ймовірно, одержимий духом. Під час кульмінаційної сцени, в якій він намагається вбити свою сім'ю, Кеті збиває Джорджа без свідомості і забирає його з дому. Після того, як його звільнили з духовного утримання, родина вирішує не повертатися до дому. Хоча ця історія справді страшна, рімейк 2005 року не дуже добре зобразив терор, який охопив сім’ю Лутц, і не зрівнявся з оригіналом.

Режисер Ендрю Дуглас намагався вкласти в рімейк занадто багато жанрів жахів. Як Пітер Треверс з Перекотиполе написав після виходу фільму, якому поставив одну зірку: «...Дуглас вписує кожне кліше привидів, від демонічних облич до крапель крові. Будинок спрацьовує так багато ударів FX, що грає як поїздка в тематичний парк. Результат? Це не страшно, просто зайнято». Треверс додав, що для того, щоб фільми про будинки з привидами були страшними, вони повинні змусити глядачів боятися того, чого вони не бачать. Дійсно, рімейк не повинен був зосередитися на цьому передбачуваний стрибок лякає, і мав би зменшити кількість включення такої кількості духів (до яких також були закатовані душі індіанців і сатанинський священик). Через незліченні страхи глядачам важко повірити в раціональність сім’ї Лутц. Чому вони залишалися вдома після першої моторошної ночі на самоті?

Дійсно, рімейк 2005 року Амітіввільський жах зробив помилку, не зробивши нотатки з оригінального фільму 1979 року, у якому знялися Джеймс Бролін та Марго Кіддер у ролі Джорджа та Кеті. Оригінал, який є простішим і менш зосередженим на спецефектах, добре демонструє страх родини Лутц, не переборщуючи з поясненнями та страшними образами. Це також дає пояснення, що будинок просто намагається звести Джорджа до божевілля, а не намагається залучити в історію власницьких духів.

Більше того, рімейк 2005 року Амітіввільський жах міг би краще попрацювати з кастингом. Райана Рейнольдса, якого часто вважають комедійним або комедійним персонажем, особливо на початку Гарольд і Кумар їдуть до Білого замку—Важко сприймати всерйоз як вбивцю Джорджа Лутца. Можливо, режисерам слід було вибрати більш серйозного актора або невідомого актора, обличчя якого глядачам не було знайоме. можливо майбутня спроба ще одного римейку краще розповість історію родини Лутц.

Найкраща ідея 2 сезону гри про кальмари від Netflix — це приквел фронтмена

Про автора