Pet Sematary 2019 убив не ту дитину
Останній Сематар для домашніх тваринрімейк зайняв багато творчі свободи з романом Стівена Кінга, і вбивство Еллі замість Гейджа було найнесподіванішим поворотом. Проте, як би освіжаюче це не було для адаптації, щоб підірвати очікування, ця зміна була не настільки успішною, як намір був натхненний.
В оригінальному романі Кінга, як тільки Луї та Рейчел Крід переїжджають із сім’єю до Ладлоу, штат Мен, їхнє життя стає таким же хорошим, як прокляті. Крім деяких поганих прикмет прямо з воріт - Луї не вдається врятувати жертву автомобільної аварії і домашня кішка Кріда його переганяють і вбивають - Луї дізнається про надприродне поховання глибоко в лісі, яке може повернути мертвих до життя. Ці знання визначають курс для остаточного занепаду сім'ї. Коли їх дворічного сина Гейджа вбивають, Луї неминуче поховає його на проклятому кладовищі, але знайшов що малюк, який повертається з могили, одержимий чимось злим, що призводить до нищівного фіналу діяти. Однак у нещодавній адаптації 2019 року Гейджа замінено його старшою сестрою Еллі (яку грає Джете Лоуренс), зміна, яка не тільки відхиляється від вихідного матеріалу, але змінює тон та емоційну вагу всього фільму - і
Хоча це було цікаво рішення зосередитися на Еллі, вводячи цей новий елемент усвідомлення до персонажа, він намагається дожити до початкової смерті. Окрім суб’єктивного візуального жаху, вік Еллі спрацював проти неї. Ідея налаштувати її як персонажа, який намагався зрозуміти смерть, щоб повернутися до життя після її смерті, була ефективною; однак, фільм намагається зберегти акт жонглювання, перетворюючи її на співчутливого персонажа, водночас зображуючи її як загрозу. Однією з основних критиків, спрямованих на більшість рімейків у жанрі жахів, є гуманізація його центральних лиходіїв, і це одна з ключових проблем Еллі. Вона забагато знає, забагато думає і забагато говорить. Це відкриває двері для експозиції, тоді як підхід «показуй, не кажи» після смерті Гейджа зробив речі простішими і набагато зловіснішими.
Смерть о будь-який дитина досить переслідує, але смерть Гейджа принесла більш нищівний вид терору. Більш трагічно, що він ніколи не мав шансу; що він ніколи не розумів наслідків виїзду на середину дороги. Тож, коли він робить цей приголомшливий перехід у дикого вбивцю, це забирає збитки. Коли він повертається з мертвих, він все ще виглядає як невинна дитина, тож не тільки він здається нешкідливий, контраст між добром і злом розмивається.
Останній Сематар для домашніх тваринадаптація є вагомим аргументом для зміни формули в одній із найжахливіших історій Стівена Кінга, і сама по собі вона працює. У історії, побудованій навколо смерті, має сенс зануритися в екзистенційну сторону жаху. Однак, у порівнянні з простотою оригіналу, смерть Еллі не виглядає настільки сильною. Менше, як правило, більше в жаху, і в історії, де неспокійна й непередбачувана реакція на втрату дитина говорить сама за себе, заміна Еллі на Гейджа могла б працювати краще на папері, ніж на екрані.
Disney відкладає дати виходу 5 MCU, видаляє 2 фільми Marvel з добірки
Про автора