Як продовження «Аватара» можуть уникнути помилок «Зоряних воєн» Disney

Продовження від Disney до Джорджа Лукаса Зоряні війни фільми можуть навчити Джеймса Кемерона довгоочікуваному Аватар франшиза кілька цінних уроків, як продовжити життя IP, не зрадивши шанувальників. Знакова науково-фантастична франшиза завершила свою третю трилогію з виходом фільму 2019 року Зоряні війни: Повстання Скайуокера, отримавши неоднозначну реакцію критиків і найгірший касовий результат трилогії-продовження. Тим часом, власні продовження Кемерона, можливо, зіткнулися зі своїми проблемами, оскільки Аватар 2 і його наступники знову і знову затримувалися. Але коли він готується випустити другу главу відродженої франшизи, Кемерону слід було б прислухатися до застереження про Зоряні війни продовження.

Коли Disney придбав Lucasfilm у 2012 році, студія втратила трохи часу, перш ніж оголосити Зоряні війни' повернутися до театрів. З виходом першої частини їх довгоочікуваної трилогії продовження, Сила пробуджується, критики та глядачі відсвяткували тріумфальне повернення франшизи та дивилися в майбутнє. Хоча 

Останній джедай Поляризовані глядачі, сподівання залишалися великими Епізод IX може зробити для Зоряні війни який його сучасний блокбастер Месники: Фінал зробив для MCU. На жаль, у міру того, як титрами з’явилися, з’явився консенсус Повстання Скайуокера був далеким від задовільного завершення Зоряні війни сага.

Поки Кетлін Кеннеді та компанія керувалися цим десятиріччям відновлення франшизи, Джеймс Кемерон терпів свої власні проблеми, намагаючись продовжити свій величезний касовий хіт, Аватар (2009). Режисер-прозорець уже роками чекав, поки технологія дозволить провести його перший майстер-клас CGI, і протягом 2010-х років здавалося, що масштаби його амбіцій будуть продовжувати відкладатися будь-який Аватар продовження нескінченно. Незважаючи на те, що критична прихильність фільму охолола, Кемерон залишався твердо налаштований на те, щоб привернути своє бачення касових зборів, а після додаткових затримок через пандемію COVID-19 виглядатиме як хоча Аватар може навіть замінити Зоряні війни з його продовженнями. Але щоб уникнути деяких із тих самих проблем, які підривають трилогію Діснея, Кемерон має вчитися у Зоряні війни' помилки.

Продовженням «Аватара» потрібен кращий план, ніж «Зоряні війни».

Одна з найбільших критиків на адресу Зоряні війни Трилогія продовження полягає в тому, що не було конкретного плану об’єднати всі три фільми разом. При створенні мультифільмової або багатосезонної розповіді допомагає з самого початку мати на увазі певні загальні цілі, щоб уникнути відчуття, що кінцевий продукт роз’єднаний і звивистий. Отриманий критикою Аватар: Останній маг повітря знав його призначення з першого епізоду, тоді як Загублено, створений Зоряні війни: Епізоди VII і IX режисер J.J. «Абрамс», як відомо, прострочив свій прийом і відвернув шанувальників своїми безцільними та заплутаними сюжетними рішеннями в останні сезони. Так само, поки Епізод VII почав з правої ноги, зрештою, Disney Зірка війни трилогія була приречена через відсутність плану.

Природно, якщо Кемерон хоче уникнути цієї пастки, вони повинні розуміти своє кінцеве призначення, перш ніж почати закладати основу оповідання. Кемерон вже планує випустити ще чотири фільми у франшизі, і про це йдеться в звітах кожен Аватар продовження матиме окремий сюжет. Хоча для кожного фільму важливо розповідати про окремі історії, Аватар команді було б добре спланувати, як кожен фільм буде співвідноситися один з одним, щоб вони не зіткнулися з подібними проблемами з послідовністю від фільму до фільму, як Зоряні війни продовження.

Продовження аватара потребують більшої послідовності

Цій послідовності, ймовірно, буде сприяти послідовне керівництво зверху. Проблеми з трилогією сиквела часто приписують каруселі режисерів, які керували кожен фільм: від Абрамса, до Джонсона, до Треворроу (який зрештою повернувся до Абрамса на скороченому графік). Різниця між баченням кожного режисера склала три фільми, в яких кожен переслідував свої власні уявлення про те, що Зоряні війни має бути, а не представляти єдине повідомлення з самого початку. Незважаючи на всі свої недоліки, трилогія-приквел була послідовною за тоном і сюжетом з самого початку, кожен фільм був написаний і режисером самого Лукаса. У сиквелах відмінності у творчому баченні викликали у глядачів тематичний удар, коливаючись між різними ідеями що Зоряні війни має бути від фільму до фільму.

На даний момент, Кемерон має написати та режисувати кожне з продовжень, покладаючи тягар послідовності прямо на його плечі. На вигляд це має вирішити проблему консистенції. Тим не менш, з Кемерона було б розумно прислухатися до цього прикладу і активно працювати над відточуванням свого бачення франшизи з самого початку. Йому потрібен план, і він повинен виконати цей план з послідовним тоном і тематичним повідомленням у чотирьох майбутніх сиквелах.

Продовження «Аватар» мають просувати речі вперед (уникаючи ностальгії за «Зоряними війнами»)

Навіть серед вдалого прийому, Епізод VII був підданий критиці за перетворення елементів сюжету з оригіналу Зоряні війни. Ця схильність до ностальгії продовжуватиме мучити трилогія-продовження Епізод IX. Хоча Сила пробуджується схвильовані глядачі, які прагнуть повернутися до великого світу The Force, відновивши старі сюжетні ґрунти, зневірилися глядачі за третім фільмом, і стилізованість знайомих елементів заради ностальгії глядачів в Повстання Скайуокера виявилося смертельним ударом. Одна лише ностальгія не є хорошим фільмом.

На щастя для Аватар, навряд чи існує велика традиція розповіді та мережа шанувальників, які стрибають Кемерон, як це було для Зоряні війни трилогія продовження. Є просто менш оригінальний матеріал для відновлення Аватар. При цьому, Фільм 2009 року зіткнувся з неабиякою часткою осуду через відсутність оригінальності, як Аватар піддавався критиці як поверхневий переказ наукової фантастики Покахонтас або Танці з вовками. Якщо продовження Кемерона мають протистояти підвищеній етичній суворості нинішнього медійного ландшафту, вони потребують більш шанобливого ставлення до рідної культури та відмежування від менш соціально обізнаних порівняння.

Скіт Ульріх каже, що ніхто не знав, хто кого вбив у Крику

Про автора