Чому The Conjuring 3 вирізали брата Девіда й Деббі з правдивої історії

Заклинання: диявол змусив мене це зробити заснований на реальній історії Девіда Глатцеля, його сестри Деббі та її хлопця Арне Джонсона — то чому фільм не оминув брата Девіда та Деббі, Карла? Карл, який на той час був лише підлітком, стверджував, що це випробування спричинило страждання його сім'ї протягом останніх 40 років - і він просто хоче, щоб це закінчилося.

Закляття 3 відкривається Ед і Лоррейн Уоррен здійснив екзорцизм над 8-річним Девідом Глатцелем. Сім'я Девіда оточує його, коли вони намагаються видалити демона з маленького хлопчика. Арне навіть благає демона залишити хлопчика і взяти його замість нього. Через кілька місяців Арне в кінцевому підсумку використовує захист, що демон Девіда дійсно зробив саме це, коли його звинувачують у вбивстві свого господаря. У реальному житті Уоррени також допомогли здійснити екзорцизм над Девідом, який, як повідомляється, зазнав фізичних нападів і бачення після того, як сім'я переїхала в нове орендоване приміщення, коли йому було 11 років.

З такою великою підтримкою сім’ї Девіда на екрані, чому б це зробити

Закляття 3 творці залишають поза увагою член сім'ї? Відповідь, ймовірно, походить від реального Карла Глатцеля-молодшого. Карл ніколи не вірив, що його молодший брат був одержимий, коли вони були молодшими; натомість, Карл пояснив в інтерв'ю Хартфорд Курант що його брат у той час страждав на психічну хворобу і що Уоррени скористалися його братом, щоб отримати прибуток від боротьби його сім'ї. Сварка через інцидент змусила Карла покинути штат Коннектикут, як тільки він стане достатньо дорослим. В інтерв’ю 2007 року з AP, Карл назвав інцидент «живим пеклом» і сказав, що в результаті постраждав його молодший брат про негативну увагу, яку випадок приділяв їхній родині, хоча Карл «ніколи не вірив у дурість» сам. Тож, імовірно, було прийнято рішення утримати персонажа Карла та будь-які згадки про нього у фільмі, щоб захистити фільм і режисерів від правових наслідків.

Закляття 3 історія Глацелів розповідається не вперше. У 1983 році Лоррейн Уоррен допомагала письменнику Джеральду Бріттлу писати Диявол у Коннектикуті, книга про події володіння Глатцель. Його публікація викликала суперечки, оскільки родині Глатцель сказали, що вони отримають від книги прибуток, але отримали лише 2000 доларів. Після його повторної публікації в 2007 році і Девід, і Карл подали до суду на Бріттла і Уоррена, посилаючись на порушення приватності, наклеп, і руйнування дружби та кар'єрних можливостей на основі брехні Девіда і Карла, які обидва сказали в книзі містить. Карл стверджував, що перевидання книги завдає збитків його будівельній компанії. Хоча позов було відхилено, книгу вилучили з публікації, оскільки Бріттл сказав, що він «Набридло Карлу Глатцелю». Чи позбавити Карла подальших мук, чи уникнути власного позову, Закляття 3 не включив Карла у фільм. Хоча цю історію неможливо розповісти без Девіда, її можна розповісти без Карла, що значно зменшує шанси режисерів на судовий процес і, сподіваємося, зменшує стрес для Карла.

Від подій с Закляття 3, Девід і Карл зробили все можливе, щоб рухатися далі після божевілля ЗМІ. Девід зробив усе можливе, щоб зникнути з радарів, хоча Карл повідомив, що у нього все добре. Карл, якому зараз 55, працює підрядником і готується до одруження. Арне і Деббі Джонсон ніколи не відмовлялися від підтримки Уорренів, залишаючись твердими у своїх переконаннях, що Девід і Арне були одержимі демонами всі ці роки тому. Сподіваюся, Глацелі зможуть жити спокійно, незважаючи на це Заклинання: диявол змусив мене це зробити знову в центрі уваги своєї родини.

Ранні реакції "Вічних" описують його як найепічніший та найунікальніший фільм MCU

Про автора