1917: 10 причин, чому він заслуговує на звання «Найкращий фільм»
Кінострічка 1917 є лідером у номінації «Найкращий фільм» на 92-й щорічній церемонії вручення премії «Оскар». Хоча він протистоять восьми інших гідних і визнаних критиками художніх фільмів – усі в дуже різноманітних жанрах, включаючи абсурдистську нацистську комедію Тайки Вайтіті, ревізіоністську історію 1960-х років. Повчання Квентіна Тарантіно з корейським кінематографічним титаном Пон Джун Хо зриває всі очікування – існує безліч причин, чому ця історична військова драма заслуговує на те, щоб завоювати вершину премія.
Ось 10 причин, чому 1917 рік — це безпечна ставка для тих, хто бере участь у 2020-х Оскар басейн.
10 Кінематограф «Один дубль».
Для тих, хто дивиться 1917 Вони можуть бути здивовані, коли дізнаються, що фільм знятий таким чином, що він виглядає як один безперервний кадр від початку до кінця. Насправді, у фільмі є кілька вміло розміщених правок, але 1917 викликає ту саму стилістичну енергію, що й подібний, переможець найкращого фільму, Birdman або (Несподівана чеснота невігластва)
9 Ідеальний баланс дії та тихих сцен
Типові військові фільми перемежовуються гучними, пишними батальними сценами, як Стівен Спілберг Врятувати рядового Раяна; наприклад, є елемент, виділений у 1917Трейлер солдата, який біжить полем бою, коли артилерійський вогонь обрушується, а хвиля батальйону виходить з окопів. Але крім цих дивовижних гучних сцен, 1917 також добре використовує більш повільні, тихі сцени, такі як момент, коли солдат, якого грає актор Джордж Маккей, зустрічає француженку, яка доглядає за сиротою. А якщо говорити про тихі сцени…
8 Дорожній незнайомець
Одна з останніх сцен перед кульмінацією фільму показує, як персонаж Маккея зустрічає групу своїх союзників у лісі, слухаючи, як чоловік співає пісню «Wayfaring Stranger». Що робить цю сцену справді захоплюючою, так це її унікальний режисерський підхід; Головний герой ледве врятувався від ворожих німецьких військ і був змито за течією річки, щоб нарешті розбити емоційно впав, коли він досягає суші, вражений усім, що сталося менш ніж за 24 години період. Виходячи з води, він чує приглушений, далекий звук, який співає англієць; він слідкує за голосом, поки він не стає більш чітким, і він опиняється серед солдатів, які всі відпочивали від Великої війни, щоб насолодитися трішки краси, яка все ще існує в світі.
7 Підриваючи очікування
Оскільки 1917 рік відбувається під час Першої світової війни, можна очікувати дуже кривавого, жорстокого фільму. Проте директор Сем Мендес рішуче демонструє більше стриманості в крові й запеклі, натомість знімаючи менш динамічні кадри бійні; мертві тіла, розкидані скрізь (включно з мертвою собакою), потрошіння природи та повільна, реалістична смерть жертви війни замість людини, розірваної на шматки артилерійським вогнем.
У фільмі навіть потрібен час, щоб пройти крізь намет військового госпіталю, і настільки жорстокі образи можуть бути в цій сцені, 1917 унікальна тим, що не йде ва-банк на безпідставне насильство. Це різко контрастує з іншим претендентом на Оскар цього року, Одного разу...в Голлівуді.
6 Використання світла та кольору
1917 Чудово використовує світло та кольори, від початку фільму з похмурих монохроматичних тонів до перетворення в жахливу сцену, позбавлену кольорів, за винятком нічного чорного або криваво-червоного. Контраст настільки надзвичайний, що можна задуматися, чи вони все ще дивляться той самий фільм. Ще один фільм, у якому для гарного ефекту використано світло та колір Біг по лезу 2049; одна з найяскравіших сцен відбувається в пустелі, повністю насиченій жовтим кольором. Варто відзначити, що на цьому зароблено Біг по лезу 2049 його «Оскар» виграє у номінаціях «Найкраща операторська робота» та «Найкращі візуальні ефекти», тому він дає 1917 дуже хороший шанс піти по його стопах.
5 Чудова акторська гра
У цьому фільмі зіграють два британські актори (Джордж МакКей і Дін-Чарльз Чепмен), чиї щирі зображення молодих солдатів, відправлених на місію на життя або смерть, справді підносять фільм. Насправді є великі ділянки 1917 які потрібно нести на спині одного виконавця з мінімальними діалогами – це нагадує схожу акторську гру Леонардо Ді Капріо з переможця в номінації «Найкращий фільм» Ревенант. Окрім сильної акторської гри двох головних ролях, є деякі занижені камеї деяких дивовижних британських акторів – Коліна Ферта, Марка Стронга та Бенедикта Камбербетча. На щастя, ці виступи здаються доречними і дійсно відповідають тону фільму; вони не відволікають увагу, як Майк Майерс Безславні виродки.
4 Не обов’язково насолоджуватися в IMAX
Тоді як Крістофер Нолан Дюнкерк був добре прийнятий, приховано наполягали на перегляді фільму в форматі IMAX, оскільки саме так Нолан знімав його, щоб повністю розкрити його потенціал. Хоча можливість побачити 1917 у форматі IMAX існує, не потрібно вдаватися до цього дорогий можливість по-справжньому оцінити цей досвід.
Свідченням дійсно хорошого фільму є можливість насолоджуватися ним, навіть якщо дивитися його по базовому кабельному телебаченню. Щоб вважати його дивовижним фільмом, не потрібно покладатися на якісь хитрощі чи покращення. Приймати Аватар, у контрасті; Перегляд фільму в 3D – це справді незабутній досвід, але приберіть цю кінематографічну особливість, і залишиться лише прийнятний фільм із посереднім сюжетом. Фернгуллі.
3 Висвітлює жахи війни
Хоча 1917 не стає повністю відвертим з його насильством, як з Врятувати рядового Раяна, він висвітлює жахи Першої світової війни тонкими способами, які затримуються. Це можна показати з персонажами, які тихо перетинають нічию з мертвими тілами, розкиданими скрізь, або з переляканою француженкою посеред хаосу, яка усиновила дитину, яка не була нею власний. У підземному німецькому таборі є сцена, яка включає мінну пастку, яка, здавалося б, випадково спрацює, і сцена наприкінці фільм, де солдати на передовій кидаються в атаку, а вибухи падають скрізь і скрізь, так що це справжня удача, хто живе і хто вмирає.
2 Має вічну привабливість
Переваги зйомок історичної драми в тому, що вона ніколи не вийде «з моди»; є багато фільмів, номінованих і обраних Академією, які не мають успіху після наступних переглядів через зміни в культурне мислення того, що вважається мистецтвом або технологією, і суспільство просунулися до такої міри, коли фільм здається архаїчним для сучасного стандарти. До таких фільмів належать Збій, Форрест Гамп, Навколо світу за 80 днів, і Якою зеленою була моя долина, сумнозвісний фільм, який вибив Громадянин Кейн у 1942 році.
1 Це військовий фільм
Є певні фільми, які йдуть краще в гонці за найкращий фільм, ніж інші: фільми про Голокост, рабство, а ті, що святкують Голлівуд, зазвичай є безпечними ставками, якщо їх принаймні знімають і знімають грамотно. Військові фільми – ще один такий жанр, який отримує неабияку частку перемог. Якщо 1917 забирає головний приз, він обов’язково перебуває в хорошій компанії з іншими переможцями найкращого фільму, як Шафка Hurt, Мисливець на оленів, Міст через річку Кавай, Паттон, і На Західному фронті все тихо.
ДаліMCU: 10 найкращих схем Локі, рейтинг
Про автора