Список «Не забороняти» від Twitch реальний, але він складний

Про це йдеться в новому звіті смикатисямав внутрішній "не забороняти" список для певних стримерів, але це більше, ніж здається на перший погляд. Протягом останніх кількох років Twitch помітили, що він занадто поблажливий до деяких стримерів, які неодноразово порушувати правила або робити речі, які в іншому випадку назавжди видалили б меншу розтяжку платформа.

У 2020 році сумнозвісний стример Доктор Disrespect був заборонений на Twitch. Це один із найяскравіших прикладів того, як Twitch покарає видатного стримера, який мав історію відсторонень після численних суперечок. Фактична причина його заборони ніколи публічно не озвучувалась, тому не зрозуміло, що це за соломинка зламав спину верблюда насправді був для стрімінгової компанії, але це була демонстрація сили з боку платформа. Тим не менш, все ще були приклади, коли люди ухилялися від будь-яких важливих покарань.

Користувач Reddit Рапоги опублікував текстовий документ з позначкою "не забороняти список" це багато хто сприйняли як доказ якогось списку стримерів над правилами на Twitch. Список

походить від нещодавніх витоків Twitch, але йому також п’ять років і він більше не використовується в компанії, згідно зі звітом від The Washington Post. За інформацією джерел, які спілкувалися з повідомлення, список не мав на меті надати 100% імунітет, а натомість мав сповістити адміністраторів, які переглядають повідомляє, що комусь, можливо, було надано тимчасовий виняток із правил для таких речей, як IRL потік. Потоки IRL зараз набагато більш поширені на Twitch, але раніше в більшості випадків не дозволялися, оскільки це була платформа, орієнтована на ігри.

У списку є кілька користувачів, у яких є примітка "не забороняйте буквально з будь-якої причини", але це зарезервовано для високопоставлених співробітників, таких як генеральний директор Twitch Еммет Шир. Вищезгадане Витік Twitch показав виплати тисячам творців, тому не дивно, що деяким користувачам було надано деякі винятки, оскільки заборона може призвести до руйнівної втрати доходу через технічні особливості. Адміністраторів попросили передати звіти на вищий рівень влади, якщо є щось гідне заборони, і одне джерело зауважило, що стримерам, таким як RiceGum, можливо, було надано занадто багато свободи. Незважаючи на те, що партнерство з RiceGum було вилучено, Twitch, як повідомляється, відмовився забанити його через глядачів, які він приніс.

Поки що список більше не існує смикатися. Потокова платформа тепер має a більш стандартизована процедура заборон, зосереджуючись на тому, наскільки серйозна проблема, а не на тому, скільки разів когось відсторонили за технічні особливості. На основі цього звіту є лише кілька прикладів того, що платформа, як повідомляється, була занадто поблажливою до деяких стримерів.

Джерела: Rapogi/Reddit, The Washington Post

Чи буде суд сов у Бетмені - кожна підказка та теорія пояснена

Про автора