5 речей з ІТ-роману, які ми б хотіли, щоб були у фільмах (і 5 речей, які ми раді, що вони залишили поза увагою)

Роман-епічний роман Стівена Кінга IT є однією з його найкращих, найвідоміших і найулюбленіших робіт. Це має бути свідченням того, наскільки хороша книга насправді, що більше ніж один режисер адаптував історію для екрану, незважаючи на те, що книга має понад тисячу сторінок. IT Це історія, в основі якої – подолання дитячого страху та травми, і, мабуть, тому вона відчувається такою позачасовою і чому глядачі різного віку так добре ставляться до неї.

Але, як і в будь-якій великій книзі, неможливо включити всі деталі історії та персонажів до екранізації. І, як у багатьох книгах, є частини IT роман, який було б неможливо вивести на екран. Важко визначити, що слід зберігати, а що не допускати, але ось п’ять речей IT книга, яку ми хотіли б зберегти, і п'ять, які ми раді, що вони залишили.

10 Залишайтеся: дружина Білла та чоловік Беверлі

ІТ Розділ другий це вже надзвичайно довгий фільм, тому не дивно, що вони вирізали матеріал із книги, де тільки могли, але Присутність дружини Білла Денбро та чоловіка Беверлі Марш додає до історії додатковий вимір, який було б цікаво побачити на плівку. Коли Клуб невдах спочатку повертається до Деррі в книзі, вони всі прибувають поодинці, але дружина Білла стурбована своїм чоловіком, а чоловік Беверлі — зацікавлені в покаранні її за те, що вона пішла, і їхнє додавання в історію насправді має досить значний вплив на персонажів та історію загалом.

9 Уникайте: повторне забуття

Очевидно, одна з головних сюжетних ліній ІТ Розділ другий це повернення Клубу невдах у Деррі та їх повна амнезія щодо всього, що насправді сталося з ними, коли вони були дітьми. Однак у романі Клуб невдах, здається, переживає те саме, що й забувається про все це сталося і вдруге, і ми раді, що фільм вирішив залишити цю частину поза.

Якщо це побічний ефект Пеннівайза, то не має сенсу, якби це повторилося після того, як він був знищений, і невдахи, які забувають про знищення одного з найбільших зол Всесвіту, були б не дуже задовільним фіналом.

8 Залишайтеся в курсі: рівень божевілля Генрі

Генрі Бауерс є одним із найстрашніших людських аспектів ІТ Глава перша і Розділ другий, але книжкова версія його персонажа ще страшніша. Багато в чому поведінка Генрі досить ефективна як пристрій для фільмів жахів, однак крайність, до якої заходять його дії в романі, все ще дуже важлива. У романі IT Здатність Пеннівайза керувати свідомістю людей у ​​Деррі набагато зрозуміліша, і це особливо зрозуміло, коли йдеться про Генрі. Таке відчуття, що в IT Дуологія фільмів про те, що важко зрозуміти, чи обирає Генрі зніматися, чи Пеннівайз змушує його це робити.

7 Уникайте: більш застарілі виступи Пеннівайза

Як у кіно, так і в кіноверсії IT, істота, найбільш відома як клоун Пеннівайз, насправді набуває вигляду багатьох різних страшних образів. Однак у книжковій версії о IT, багато персонажів жахів, в яких він перетворюється, спочатку є дуже застарілими персонажами, і по-друге, персонажі, які, мабуть, не так легко налякали б дітей у цей день і вік. У романі Пеннівайз набуває таких персон, як перевертень, мумія і навіть акула Щелепи, але екранізації с IT імовірно, отримає трохи більше довголіття завдяки тому, що жоден із образів Пеннівайза не черпає з ідей дуже специфічних для епохи.

6 Будьте в курсі: чому діти є ідеальною жертвою

Насправді це досить легко здогадатися, якщо подумати, але ІТ Глава перша і Два не встановлює чітко просту причину, чому Пеннівайз так часто шукає дітей, щоб тероризувати та поїсти.

Звичайно, вони можуть бути смачними, але справжня причина полягає в тому, що їхні страхи набагато простіше втілити в реальність. Пеннівайз може змінити свою зовнішність і створювати ілюзії, але дорослі набагато більше схильні до страхів, які більш внутрішні. зосереджений і не такий конкретний, як щось на кшталт прокаженого, інфікованого прокаженого або глибоко тривожного живопису (або ви знаєте, клоун).

5 Тримайся подалі: Макровсесвіт

Будь-який хардкорний шанувальник Стівена Кінга буде знайомий з макровсесвітом і його важливістю в історії IT. Однак це також концепція, яку було б неймовірно важко реалізувати на фільмі, щоб вона мала сенс для аудиторії, яка навіть не чула про неї раніше. Стівен Кінг насправді досить часто грає з концепцією мультивсесвіту у своїх фантастиках і в IT зокрема, макровсесвіт — це в основному всесвіт, який існує навколо всіх цих всесвітів, і саме там виникло з (і, здається, це найдавніша ітерація існування, про яку знає будь-яке створіння Стівена Кінга з).

4 Будьте в курсі: Пояснення мертвого світла

Тепер Енді Мускетті IT адаптація визнає Deadlights і насправді робить їх дуже круто візуальне уявлення (Deadlights були тими трьома закрученими кулями світла, якщо хтось не знав). Однак фільм насправді не пояснює багато чого, крім того, як вони називаються. Deadlights — це справжня форма Пеннівайза або, принаймні, найближча форма, яку люди насправді здатні сприймати, і Дивлячись у Deadlights — це настільки потужний досвід, що будь-кого, хто їх бачить, він зазвичай вбиває або тягне до нього божевілля. На щастя для Беверлі, вона уникла обох результатів, але світло — це те, що дозволило їй побачити частини реальності, приховані від будь-якої нормальної людини.

3 Тримайся подалі: космічна черепаха

Гаразд, істота, яку найчастіше називають Пеннівайзом, або Це насправді надвимірна істота, форма якої непомітна для людського розуму. Він виник із макровсесвіту, але зараз знаходиться в цьому всесвіті, який є лише одним із багатьох різних всесвітів. А в макровсесвіті у нього був смертельний ворог, стародавня гігантська черепаха на ім’я Матурін. Насправді.

Це сюжетна лінія, яка, очевидно, має набагато більше сенсу, якщо ви читаєте книгу Стівена Кінга, але це теж сюжетна лінія божевільно навіть заглиблюватися у фільми, не варто думати про спроби зняти щось, що має сенс і не виглядає банально поза.

2 Залишайтеся в курсі: Історія походження Пеннівайза

Пеннівайз — жахливий персонаж, якому не обов’язково потрібна передісторія, щоб бути страшним. Він може бути навіть страшнішим без жодних пояснень. Однак якщо ІТ Розділ другий хотів зануритися в той факт, що Пеннівайз не з цієї землі, то їм не слід було йти на півдорозі. Пеннівайз є якийсь інопланетянин, але у глядачів, які не знайомі з книгою чи персонажем, склалося б зовсім інше враження щодо того, що насправді засновано лише на фільмі. І Клуб невдах знищив Це було граничне диво, вони заслуговують на те, щоб отримати реквізит у фільмі для цього.

1 Тримайся: речі NC-17

Отже, для тих, хто не знає особистої історії Стівена Кінга, він дуже веселився з нелегальними речовинами, коли писав. IT. І хоча сама історія досить блискуча, є певні частини книги, які читаються так, ніби їх написав абсолютний божевільний. Досить сказати, що багато дітей у казці роблять щось і поводяться так, як це було б потрібно ІТ Глава перша далеко за межі рейтингу R, і, на щастя, Мускетті та його команда не включили у фільм навіть натяку на цю дивність. Все ще дивуюся, чому редактори оригінальної книги, імовірно не залежні від наркотиків, не змусили видалити цей матеріал.

Далі10 найкращих фільмів про Скубі-Ду за версією IMDb