Чому Голлівуд повинен ігнорувати політику під час вручення премії Оскар
Думки в цій статті не обов’язково відображають погляди кожного в Screen Rant.
З моменту свого заснування в 1929 році Академія кінематографічних мистецтв і наук (AMPAS) вручає нагороди, які зазвичай називають «Оскаром», тим, хто працює в кіноіндустрії за видатні результати досягнення. Усе від найкращого фільму та найкращого актора другого плану до технічних сфер, таких як найкращий звуковий монтаж та найкращий макіяж та зачіска – щось таке Загін самогубців здається врівноваженим виграти цього року - розглядаються.
У 89-й раз більшість голлівудської еліти зберуться, щоб ще раз визнати десятки фільмів та окремих людей як найкращі з кращих минулого року. Багато з тих, кому пощастило бути обраними переможцями, безсумнівно, матимуть недоброзичливців, які висловлять свою думку щодо чому інший номінант мав би перемогти, але для тих, хто уважно стежить, обговорення нагород завжди було частиною весело.
Останнім часом велика частина веселощів, які пропонували ці шоу нагород, була висмоктана з політичних промов. Досконалість, визнана на
Зрозуміло, політичний ландшафт Америки – це осередок сум’яття, наповненого купоросом майже з усіх боків – кожен намагається закричати, присоромити або принизити іншого, щоб підкоритися. Кожен має свою думку щодо результатів останніх американських виборів і поточної адміністрації, яка контролює Білий дім. Завдяки соціальним мережам, вірним, неправильним чи байдужим, будь-хто може висловити таку думку для прочитання всім. Люди часто говорять акторам, музикантам і спортсменам: «Дотримуйтесь [вставте професію тут]. Ми не платимо і не спостерігаємо за вами за ваші політичні погляди». Люди, які кажуть це, не можуть бути більшою помилкою.
Так само, як Джо Сантехнік, Сьюзі Доктор або будь-який інший пересічний громадянин, представники індустрії розваг мають повне право висловлювати свою думку щодо політики. Хоча багато хто може не погодитися з тим, що вони говорять, той факт, що вони мають право сказати, не повинен бути предметом обговорення. Однак те, що вони МОЖУЮТЬ сказати, що це не означає, що глядачі хочуть чути ці думки кожного разу, коли хтось із цих артистів виходить на сцену. Останній приклад: Леді Гага дала чудовий, практично безполітичний виступ на Суперкубок Л.І Цього року вона була вражена тим, що «не скористалася своєю платформою» тими, хто виступає проти президента. Так само, як і люди «Дотримуйтеся своєї професії», це теж смішна заява.
Голлівуд і політика мають довгу історію. Багато акторів, відчуваючи, що вони можуть виконувати роботу краще, ніж політики, які живуть протягом усього життя, кинуть свій капелюх у політичне ринг, щоб довести це. Майже всі знають, що покійний президент Рональд Рейган був досвідченим актором до того, як відслужив два терміни в Овальному кабінеті. Комік Ел Франкен є нинішнім сенатором від штату Міннесота, а колишній -Хижак друзі Арнольд Шварценеггер і Джессі Вентура були губернаторами Каліфорнії та Міннесоти відповідно. Тенденція до акторів, які перетворюються на політиків, навряд чи припиниться найближчим часом.
Був час, коли Голлівуд проти уряду Сполучених Штатів був справжньою, дуже серйозною справою. Ця «війна» почалася ще в 40-х роках, коли письменник Далтон Трамбо разом з іншими членами Голлівудська десятка, відмовився давати свідчення перед Комітетом Палати представників з антиамериканської діяльності щодо пропаганди комунізму в кіноіндустрії. Десять зрештою відсиділи у в’язниці й потрапили до «чорного списку» більшості елітних голлівудських проектів, хоча Трамбо все ж отримав «Оскар» за свою Римське свято сценарій. Сьогодні в очах багатьох людей це все ще менталітет «Голлівуд проти всіх інших» – і багато в чому, ймовірно, так і є.
Тоді, якщо ви не хотіли брати участь у запеклих політичних дискусіях, ви їх просто уникали. У сучасному світі це майже неможливо. Від виробників автомобілів, до постачальників пиломатеріалів, до виробників пива та газованої води – здається, кожна компанія хоче висловити свої політичні та соціальні погляди. Завдяки 24-годинним циклам новин і доступу до соціальних мереж «завжди ввімкнені», багато людей втомилися від того, що майже кожна тема втягується в партизанську політику – особливо це стосується фільмів.
Для звичайного глядача перегляд фільмів – це спосіб втекти від суворості реальності приблизно на 90 хвилин. Вони хочуть спостерігати, як Джейк Саллі бігає з На'ві по деревах Пандори Аватар, або відчуйте гострі відчуття від випередження індомінуса рекса під час перегляду Світ Юрського періоду. Тому, коли вони вирішили налаштуватися на шоу нагород, вони привнесли з собою те саме ставлення, сподіваючись, що їх улюблений фільм чи актор/актриса переможуть. Те, чого вони не шукають, — це серія 60-секундних промов, які лише повторюють політичні розмови з усіх попередніх виступів із закликом до вечора.
Ось чому ми просимо Голлівуд знову, лише на одну ніч, зробити церемонію вручення премії Оскар про кіно, а не про політику. Якщо актор/актриса/режисер стурбований тим, що хтось не дізнається їхньої позиції щодо чинного Президента, його обрання на посаду або політику, яку він намагається запровадити, а потім неодмінно оприлюднити соціальні мережі у вихрі несхвалення заяви. Будьте впевнені, що світ, швидше за все, слухає. Але на короткі три години дозвольте глядачам втекти від суворої політичної реальності і потрапити в божевільний світ модних суконь, номінацій та фільмів – хоча б на мить.
Ми не настільки наївні, щоб думати, що майбутні Оскари будуть повністю позбавлені політичних вибухів. У понеділок вранці всі будуть говорити про те, які політичні заяви (кілька) переможців зробили напередодні ввечері, але це, чесно кажучи, не повинно бути таким. Все, що ми просимо, це щоб найкращі та найяскравіші Голлівуду пам’ятали, що вони на сцені нагородження, а не на політичній платформі.
Оскар транслюватиметься в неділю ABC, 26 лютого.
Остання дуель: що трапилося з кожним персонажем у реальному житті
Про автора