«Зоряні війни: Чому «Люк останніх джедаїв» був кращим, ніж «Восстання Скайуокера».
Люк Скайуокер мав роздільні ролі в обох Зоряні війни: Останні джедаї і Зоряні війни: Повстання Скайуокера, але в першому він використовувався набагато ефективніше. Герой о Зоряні війниУ оригінальній трилогії було багато галасу навколо повернення Люка (і актора Марка Хемілла), коли Disney купив Lucasfilm і оголосив, що створюють трилогію-продовження. Через три десятиліття після того, як він востаннє з’явився, наздогнати одного з найвідоміших героїв кіно було приголомшливою перспективою.
Звісно, все пішло не так, як очікували люди. Хеміл повернувся Зоряні війни: Пробудження сили, але тільки в самій фінальній сцені фільму. Хоча було висловлено деяке розчарування з приводу того, що він був прихований протягом усього фільму, це, принаймні, підготувало основу для майбутньої набагато більшої ролі. Хемілл зайняв центральне місце (або принаймні близько до нього). Останній джедай, а потім повернувся в останній раз, щоб завершити Сага про Скайуокера в Повстання Скайуокера.
Однак це була версія Люка, далеко не тріумфальне повернення найбільшої надії галактики. Скайвокер, який був старшим і мудрішим, взяв на себе зовсім іншу роль, ніж ту, яку він мав в оригіналі трилогія. Хоча це дозволило Хеміллу додати йому нові відтінки, це також викликало деяке здивування
У останніх джедаїв і «Встання Скайуокера» були суперечливі зображення Люка
Хоча Зоряні війни: Останні джедаї і Зоряні війни: Повстання Скайуокера обидва є частиною трилогії продовження Діснея, вони повні протилежності з точки зору фільмів — вони розводять своїх героїв у різних напрямках і тонально відчувають суперечності один з одним. Мабуть, єдиний справжній об'єднувач Останній джедай і Повстання Скайуокера є зворотна реакція, принаймні, оскільки кожен фільм страждав від однієї, хоча й з різних причин, і насправді через їхні абсолютно різні підходи до Зоряні війни. Останній джедай був підданий критиці за декілька його більш складних або дивовижних елементів сюжету, тоді як The Rise of Потім Скайуокера осудили за те, що він віддалявся від них (разом із кількома іншими розповідями питання).
Люк Скайвокер представляє поділ і дебати щодо двох фільмів у мікросвіті: для тих, кому не сподобалося Останній джедай, він чудовий приклад того, що фільм зробив не так. Далекий від героя, шанувальники думали, що вони знають, що Люк відключився від Сили і навіть відкинув свій світловий меч, наче він безглуздий. Бачити людину, яка зруйнувала Імперію і викупила Енакін Скайвокер, перетворитися на це - і більше того, хтось, хто навіть запалив світловий меч на власному племіннику - був помічений в деяких колах як зрада того, ким був Люк, і це проявляється в макросенсі, коли говорити про що Останній джедай представляє до Зоряні війни канон для тих самих шанувальників.
І навпаки, Повстання СкайуокераЛука був повною протилежністю; перевертання на 180 від Останній джедай, він може бути привидом Сили, але він більше схожий на старого Люка, який ловить світловий меч і підбадьорює Рей у її поразці Палпатіна. Для тих, хто бачить Повстання Скайуокера як не що інше, як відповідь на Останній джедай і фест ностальгії, тоді Люк також представляє найгірше, що може запропонувати фільм.
Повстання Люка Скайуокера було редуктивною, слабкішою версією
Смерть Люка в Зоряні війни: Останні джедаї ніколи не завадить йому якось з’явитися Повстання Скайуокера, враховуючи, що це було оголошено кінцем саги про Скайуокера і як серіал, в центрі якого він сам був. Тож не було несподіванкою, коли він знову з’явився як привид Сили на Ahch-To, але характер його зовнішності був розчаруванням. Цей Люк відчував суперечність з тим, що бачили в Останній джедай - і дуже задумом, - коли він ловить шаблю, віддає світловий меч Леї Рей і відправляє її на її веселий шлях, щоб перемогти Темного лорда ситхів, яким є Палпатін.
З цим Люком є пара проблем. По-перше, як с Повстання Скайуокера у ширшому масштабі це схоже на потурання; як J.J. Абрамс гладить публіку по голові і каже їм не хвилюватися, тому що Люк Скайвокер вони знають, і любов повернулася - лицар-джедай у сяючому примарному обладунку Сили. Хоча це може сподобатися деяким Останній джедайНедоброзичливці, це що означає Повстання Скайуокера пропозиції — це звужений погляд на найбільшого героя саги, який позбавляє Люка складнощів, які були накопичені в кількох фільмах і безлічі битв. Навіть у фільмі «Повернення джедая», коли Люк був найсильнішим на екрані, арка його персонажа була багатошаровою, тоді як це має на меті представити його як набагато більш базову версію цього.
Це також працює проти великих тем Зоряні війни сага, особливо щодо невдач. Це було ключовою частиною Останній джедай, особливо його сцена привидів Люка/Йоди Сили. Але поки це говорило про силу невдачі в Зоряні війни - щось бачимо знову і знову в усій франшизі - Повстання Скайуокера відкидає цю ідею і йде на набагато більш спрощену позицію. Натомість він значною мірою покладається на фактор ностальгії, коли Люк Скайуокер є Люком Скайуокером, який хоче аудиторії просто насолоджуватися сяйвом його примари, а не досліджувати будь-які справжні мотивації персонажа, дуги чи глибина.
Чому Люк Скайуокер останніх джедаїв був кращим, ніж «Встання Скайуокера».
Версія о Помічений Люк Скайуокер Останній джедай як зазначалося раніше, надзвичайно відрізняється від того, що зображено в Повстання Скайуокера. Справді, він відрізняється від кожної версії Люка Зоряні війни фільм - але таким він і має бути. Це набагато старший Лука, який воював і переміг Імперію, але все ще був свідком того, що на її місці піднявся Перший Орден; хто бачив недоліки Ордену джедаїв, у тому числі його власні; йому доводилося не тільки спостерігати, як його племінник переходить на темну сторону, але й робив це частково через нього. І, звісно, це Люк Скайуокер Сила пробуджується було виявлено, що він ізольований на майже неможливому для пошуку острові, рішення, прийняте Дж. Абрамс.
З огляду на це, Раяну Джонсону не давали багато можливостей для вагань, щоб визначити причину, чому Люк був на Ahch-To, і чому він не повернувся, коли Хан помер або Опір (і Лея) так потребували його. Останній джедай міг схилитися до ностальгії та старого Люка, зробивши його сміливим, мужнім героєм оригінальної трилогії, який протистоять Першому Ордену з лазерним мечем... і насправді це саме те, що він робить. Останній джедай не є зміною чи відкиданням того, ким був Люк, а в кінцевому підсумку святкуванням цього, але він заслуговує на це право, кидаючи виклик персонажу та показуючи йому абсолютно нову сторону.
Люк бачив і пережив занадто багато, щоб просто бути щирим молодим героєм, яким був колись, і щоб він був таким Таким способом було б навмисне ігнорувати те, як люди змінюються в міру дорослішання, але також завжди будуть змінюватися помилки. Це Люк Скайвокер який несе на своїх плечах тягар не лише 40-річної франшизи, а й тисячі років також догми джедаїв, і хто здатний розпізнати недоліки цього, а з часом і його сильні сторони.
Останній джедай повністю рахується з Люком Скайуокером: героєм галактики, міфічною легендою і, можливо, найголовніше, людиною. Він досліджує всі аспекти того, що це означає для Люка і що Люк означає для галактики. І не тільки це, але воно змогло довести Люка до найнижчої точки — переможеного, самотнього, знову зазнавши невдачі — а потім задовільно повернути його, щоб допомогти приземлитися завдати удару по Першому Ордену, не застосовуючи насильства, що, мабуть, є одним із найправдивіших і найбільш вражаючих подвигів героїзму (і бути джедаєм) у всьому сага. Останній джедайЛюк Скайвокер поєднує юного фермера з могутнім джедаєм зі старим із жалем, чудово охоплюючи всю його історію повним кругом, подвійними сонцями та всім іншим.
Вбивства Хеллоуїна є частиною продовження Canon 1981 року
Про автора