5 причин, чому Чорне Різдво (2019) — чудовий рімейк (і 5 чому оригінальний фільм все ще краще)

click fraud protection

1974-і роки Чорне Різдво це абсолютна класика жанру фільмів жахів. Широко вважається одним із перших актуальних слешери, крім того, що це дійсно гарна, страшна розвага. Рімейк 2019 року намагається бути таким же страшним і веселим, і він досягає цього в певному світлі, але не вдається в інших аспектах.

Як би ми не хотіли, щоб ще один рімейк цього класичного фільму був чудовим, ми розберемо його тут і подивимося, куди він може впасти. Принаймні, він не може бути гіршим за рімейк 2006 року, чи не так? Можливо... Подивимось!

10 Чудовий рімейк: він намагається висвітлити феміністичні теми

Тем, які він намагається охопити, багато. Говорять про газлайтинг, культуру зґвалтування, проблеми з хлопцями з братства, інституційну жоненавісництво та безліч інших питань, які законно мають значення для багатьох людей і повинні. Єдина проблема полягає в тому, що це доходить до того моменту, коли це здається неприродним і дещо невимушеним, наче ці теми не є дуже дбають про персонажів, але й про людей, які їх написали, а це не працює у фільмі прихильність. Немає нічого поганого в тому, щоб висвітлити ці теми, особливо взявши підказки з самого початку 

Чорне Різдво і імпортувати їх у 2019 році, але це було не дуже впевнено. У будь-якому випадку, чудово дивитися на ці розмови з жахом.

9 Не так добре: це не робить нас нічого, крім жаху

Хоча він хоче говорити про проблеми, з якими стикаються жінки в цілому, і зокрема проблеми, з якими стикаються молоді жінки, насправді він не витрачає на це занадто багато часу. Це, безумовно, не витрачає багато часу на те, щоб зробити це таким чином, щоб не відчувати себе вигаданим і написаним купою людей, яким хочеться написати есе про гендерну політику, а не фільм жахів. Це просто відволікає, коли це відбувається, і це трапляється не дуже часто, враховуючи, що це фільм жахів з цілим сюжетом, який потрібно пройти.

8 Чудовий рімейк: це краще, ніж у 2006 році

Рімейк, який вийшов у 2006 році, був абсолютною катастрофою. Чесно кажучи, він дуже відхилився від оригіналу, як і цей, але не так, щоб було ні весело, ні розважально. Рімейк класичного фільму 2006 року був страшним, тривожним і, ймовірно, досить часто навіть грубим, але його головна проблема полягає в тому, що він настільки підлий. Герої не були симпатичними в жодному сенсі цього слова. Це були просто речі, які існували заради того, щоб бути вбитими все більш жахливим способом.

7 Не так добре: не так страшно, як інші

Хоча рімейк 2006 року був надзвичайно підлим, він також був страшним. Вбивства були безжальними, і спостерігати за ними було цілком зрозуміло. У оригінальному фільмі було вбито культовий пластиковий мішок для білизни, а фінал задав план (разом з рештою фільму) того, як слід створювати жахи в найближчі десятиліття. У цьому фільмі немає ніякої оригінальності, не вистачає креативу і навіть не намагається черпати багато з каркас, який залишив для нього оригінал, без багатьох спокутних якостей попереднього рімейка мав.

6 Чудовий рімейк: жінки говорять про проблеми, важливі для жінок

Жінки жіночого товариства, зображені у фільмі, не бояться говорити про речі, до яких чоловіків стереотипно не хвилює, що працює на користь, оскільки майже всі фільми, особливо жахи, зняті з чоловічим поглядом, враженим на них директора. Оскільки ця режисерка жінка, очевидно, що вона хотіла зняти цей фільм для розширення прав і можливостей жінок, особливо в той час, коли здається, що чоловікам-гнобителям виходить все більше і більше без догани. Вони охоплюють безліч тем, які більшість чоловіків у театрі, швидше за все, не могли б хвилювати, але все одно вкривається в жаху настільки, що фільм, здається, більше стурбований ударом широкого демографічні.

5 Не так добре: у персонажів немає глибини

Герої цього фільму не мають характерів, у них є примхи. Одна з дівчат спортивна. Один із них цікавиться кухнею. Є сором’язливий із неспокійним минулим. Це не персонажі, це архетипи, створені для того, щоб дівчата в аудиторії могли сказати: «Гей, я грав у футбол у старшій школі! Я той!» Вони створені виключно для проекції.

4 Чудовий рімейк: передумова свіжа

Ідея фільму жахів, який є не стільки слешером, скільки повною війною між братством і жіночим товариством, є якоюсь новою, і вона має сенс, враховуючи, що стосунки між чоловіками та жінками студентського віку викликають суперечки, оскільки всі досі з’ясовують, як працюють міжособистісні стосунки. загальний.

Теоретично кажучи, передумова, яку представляє фільм, працює, тому що відчувається унікальною.

3 Не так добре: передумова не вірогідна

Теоретично. Хоча передумова має сенс і потенційно може статися в суспільстві, повному чоловіків, які ненавидять жінок, але в У реальному світі ідея, що ціле братство в коледжі веде вбивчу війну проти жіночого товариства, майже смішний. Усі ці діти мають попереду світле майбутнє, і вони, ймовірно, не ризикнуть піддати це небезпеці разом, щоб нагодувати свої дивні комплекси.

2 Чудовий рімейк: це повна переробка оригіналу

З оригінального фільму взято небагато елементів, окрім декорації жіночого клубу та того факту, що це відбувається під час Різдва. Насправді, це навіть не обов’язково повинен бути фільм жахів. Його можна було б дуже легко назвати бойовиком, і з деякими змінами в монтажі та музиці він міг би працювати краще. Цікаво взяти концепцію і розбити її на щось нове.

1 Не так добре: це не чорне Різдво

Фільм не схожий Чорне Різдво. Не в тону, письмі чи атмосфері, чи персонажах чи що-небудь. Враховуючи низьку впізнаваність імені Чорне Різдво у цільовій демографічній групі, якщо вони не є величезними ботаниками жахів, назва та маркетинг фільму здаються величезною помилкою. Як згадувалося раніше, або займіться абсолютно жахливими жахами з рейтингом R, зробіть з цієї передумови бойовик, або залишайтеся вдома і придумайте щось інше. Це просто не працює.

Далі20 акторів, які не хотіли цілувати своїх колег

Про автора