Antebellum: чому відгуки такі негативні

Після успіху так званих «піднесених жахів» на кшталт Забирайся,Мідсоммар, іМаяк, чому науково-фантастичний хоррор/Джанель Моне транспортний засіб довоєнний період отримувати такі жорстокі відгуки? З моменту звільнення Відьма У 2015 році критики намагалися визначити тенденцію «піднесених жахів». Термін, що викликає гарячу суперечку, відноситься до фільмів жахів, які демонструють свої мистецькі амбіції та соціальну свідомість. рукав, а деякі рецензенти стверджують, що ці загострені мозкові жахи є більш зрілими або продуманими, ніж більшість жанрів вихід.

Зворотна науково-фантастична загадка, довоєнний період здається, цілком вписується в цей піджанр, визнаний критиками. На момент написання цього фільму критики на Rotten Tomatoes оцінили фільм у 28%, і хоча оцінка глядачів краща, вона все ще застрягла на середньому рівні 65%. Так чому ж рецензії на фільм майже однаково негативні? Так само як Забирайся, Чорне дзеркало є очевидним натхненням для довоєнний період, але любов серіалу до песимістичної похмурості та іноді безглуздих поворотів виявилася занадто впливовою.

Це не всі погані новини довоєнний період, а деякі видатні рецензенти, такі як Піт Треверс, виділяють головну роль суперзірки R&B Джанель Моне в хибному фільмі як одну з небагатьох яскравих плям. Так само, деякі критики спочатку були вражені грізною відданістю фільму зображенню жахів рабства. Але багато хто невдовзі відчули, що поворотний кінець фільму зробив ці спочатку ефективні сцени несмачними в ретроспективі, Атлантиказаголовок ""Довоєнне - це не просто погано, це підло."

Критики погоджуються, що відданий, захоплюючий поворот Моне заслуговує кращої демонстрації, ніж ця похмура й жорстока осічка, так само, як і робота Ані Тейлор-Джой у фільмі інакше жахливо переглянуто Нові мутанти. Більшість критично обурені довоєнний період має на меті своє рішення зупинитися на жахах рабства в графічних деталях, що, на думку багатьох, було занадто серйозною темою для надуманого фільму жахів. Деякі рецензенти називають найбільшою проблемою нездатність фільму знайти послідовний тон, кажучи, що він може працювати як темне, тривожне зображення рабства або захоплюючий жах, але не обидва одночасно.

Нью-Йорк Таймс:

"довоєнний період представляє жахливе видовище жіночого приниження, ніби це була історія розширення прав і можливостей»

Лігво виродків:

«Не кожен фільм жахів із соціальним посланням може бути Забирайсяі вони не повинні прагнути цього наслідувати"

Атлантика:

«Він переповнений внутрішніми страхами та тривожними образами на службі неглибокого фільму, який схожий на кривавий тематичний парк, що демонструє жахи рабства»

Chicago Sun-Times:

«Добре знята драма про жахи рабства веде до жахливого кінця... Після всього садистського насильства, великий поворот – це великий розрив».

Розумний поворот фільму був головним джерелом жаху для критиків, які вважали його експлуататорським, передбачуваним і неправдоподібним. Хоча, схоже, критичний консенсус погоджується з цим довоєнний період намагався створити захоплюючу історію жахів із відповідним соціальним посланням, її очевидний поворот і жахлива презентація дорого коштували фільму глядачам. довоєнний періодНеможливість зв'язатися з глядачами означає майбутній рімейк Кондитер все ще може бути найважливішим фільмом жахів незважаючи на затримку до 2021 року, оскільки в ньому розглядаються подібні теми з, сподіваюся, більш успішним підходом.

Трейлер розширення для Nintendo Switch має понад 50 000 оцінок «Дезлайків» на YouTube

Про автора