Флеш: як Бетмен Кітона міг кинути виклик Бетмену Аффлека за правилом не вбивати

Флеш планується включати ітерації Майкла Кітона та Бена Аффлека Бетмен, що може призвести до того, що Бетмен Бертона кине виклик версії DCEU про його знамените правило заборони вбивати. У коміксах DC Бетмен, як відомо, дотримувався самостійного правила ніколи не вбивати своїх ворогів. Це дозволило сценаристам неодноразово використовувати знакових суперлиходіїв, а також надати Бетмену етичний кодекс як супергероя. Обидва Версії Бетмена Майкла Кітона та Бена Аффлека особливо порушують це правило, явно вбиваючи злочинців у їхніх фільмах з різних причин, обумовлених характером. Ці відмінності, а також відновлення правила Аффлеком можуть призвести до захоплюючих взаємодій між двома версіями Бетмена.

Коли вперше був представлений у 1989 році Бетмен, Темний лицар жорстоко виводив з ладу злочинців, але не вбивав і не травмував їх назавжди, як Бетмен з коміксів. Виявивши, що Джокер також був злочинцем, який убив його батьків (відхід від вихідного матеріалу), Бетмен застосовує смертельну силу проти Нейпіра та його поплічників. Цікаво, що Бетмен продовжує вбивати своїх ворогів

Бетмен повертається, застосувавши смертельну силу на Пінгвінчленів банди та опосередковано вбив самого Пінгвіна. Бетмен Кітона або відмовився від свого правила заборони вбивств через зв’язок із Джокером, або він взагалі ніколи його не мав.

Більш досвідчений темний лицар Бена Аффлека Бетмен проти Супермена: На зорі справедливості вже пережив велику особисту трагедію за свою двадцятирічну кар'єру Бетмена. Він демонструє пошарпані залишки костюма Робіна DCEU на згадку про свого друга (який, за словами Зака ​​Снайдера, був Діком Грейсоном). Втрата сина від Джокера в поєднанні з його екзистенційним страхом перед майже всемогутнім Суперменом привели до того, що Брюс став жорстоким і параноїком. Зловмисники Бетмена, що зробили їх мішенню у в’язниці, вбили багатьох з них Лекс Люторйого поплічників, і він навіть намагався вбити самого Супермена. Арка характеру Брюса змусила його повернутися до свого більш героїчного коріння, перш ніж досягти точки неповернення.

Театральна нарізка с Ліга Справедливості і Ліга справедливості Зака ​​Снайдера обидва чітко натякають, що Бетмен з DCEU відновив своє правило заборони вбивати Світанок справедливості, але якщо Бетмен повертається є будь-який ознака того, що версія Майкла Кітона досі не має жодних сумнівів щодо застосування смертельної сили проти злочинців. У той час як очікується, що з’являться обидва Темних Лицарів ФлешЯк повідомляється, версія Кітона бере на себе роль наставника недосвідченого Баррі Аллена. У випадку, якщо обидві версії Бетмена зустрінуться одна з одною, у них може бути потенційно гарячий обмін щодо етики вбивства злочинців.

Побачивши результати порушення його правила про заборону вбивств на власні очі, Бетмен Аффлека міг би покарати версію Кітона, якщо вони будуть битися один з одним. Брюс Аффлека Флеш міг би згадати його темні та хибні дії Світанок справедливості, попереджаючи повторення Кітона про небезпеку перетину цієї лінії під час боротьби зі злочинністю. Бетмен Кітона міг би відповісти, що він вбиває лише тоді, коли це необхідно, і ще не відхилився від своїх героїчних ідеалів. Оскільки Баррі Аллен опинився в центрі, це могло б створити захоплюючий обмін між трьома героями, і кожен Бетмен намагався вплинути на Флеша.

Бетмена з DCEU убили, щоб показати, що він втратив шлях як герой, і його характер наблизився до того, щоб стати суперлиходієм. Змушуючи його порушити, а пізніше відновити його правило без вбивств, DCEU підкреслює його важливість, подібно до того, як Позиція Супермена проти смертельної сили виникла з його провини та відрази після того, як його змусили вбити генерала Зод. Фільми Бертона ніколи явно не засуджували фільм Кітона Бетмен вбивство злочинців те, як DCEU зробив для Аффлека, що може стати помітною точкою конфлікту між ними в Флеш.

Disney відкладає дати виходу 6 MCU, видаляє 2 фільми Marvel із списку

Про автора