Злоякісний фільм створений як культовий
Злоякісний, директор Найновіший фільм жахів Джеймса Вана, спеціально розроблений як культовий фільм, і це добре, навіть чудово. Його звивистий, жорстокий поєднання жанрових впливів складає оригінальне, безумне ціле. Перегляд фільму є незрозумілим, але корисним досвідом, оскільки шанувальники жахів можуть стати свідками справжньої культової класики. Огляди не дуже гарні, а касові збори низькі, але ліворуч Вана перетворюється на невимушену територію данини B-фільму, що змінює жанри, вже завойовує нішу групу прихильників.
За всіма рахунками, Злоякісний це не той тип фільму, який має широкий прокат. Маркетинг успішно приховав справжню ідентичність фільму, замість цього покладаючись на ім’я Джеймса Вана та його прихильність до популярних блокбастерів жахів, таких як Закляття і Підступний неправомірно спрямовувати аудиторію. Ця техніка означала, що фільм стане ще одним із фірмових надприродних екскурсій Вана або, можливо, таємниця слешера, натхненна giallorevival, заснований на стилізованому плакаті 70-х років. Виявляється, хоча
Іншими словами, це безтурботний табір. Незалежно від того, чи є цей тон навмисним чи ні, є частиною привабливості фільму, і ця відкрита щирість (або відсутність) просто робить Злоякісний у всякому разі, навіть більше призначений для культового статусу. Що робить цю ситуацію ще більш захоплюючою, так це те, що вона не є незалежною, малобюджетною дивацтвою, яку потрібно витягнути з брудного кошика. Це робота надзвичайно успішного режисера, який зробив внесок у кілька багатомільярдних франшиз на наметових стовпах за підтримки великої голлівудської студії. Насправді, вплив Джеймса Вана на індустрію — це, мабуть, єдиний спосіб, завдяки якому режисер міг би навіть отримати зелений світло на такий фільм Злоякісний для масового споживання. Це ультражорстокий гонзо-жах, який настільки не в лівому полі, що насправді здається жартом. Звичайно, саме тому фільм призначений для культового статусу, і це, можливо, було мотивом Вана з самого початку.
Позаду стоїть вражаюча криза ідентичності Злоякіснийпідхід до умов жахів, який відверне частину аудиторії, яка побачить цю функцію, особливо якщо вона думає, що чекає іншу Заклинання-Історія одержимості демонами. З іншого боку, обов’язково знайдуться ентузіасти жахів, які інтерпретують обійми Вана з дивною кров’ю або як любляча й самосвідома ода опівнічним фільмам, чи ненавмисно весела й дика їздити. У будь-якому випадку, важко стверджувати, що Ван принаймні частково не намагався створити культову класику, враховуючи, наскільки справді вийшла з колії третя дію. Критики та шанувальники вже проводили порівняння з роботами «Splatstick» від Troma and Фільми жахів Сема Реймі, а також абсурдна комедія жахів шлокмейстера Френка Хененлоттера, у всіх з яких використано жартівливий підхід до свого матеріалу.
Намагатися передбачити, як виглядатиме кінокультура в майбутньому, завжди є дурним завданням, але продовження, рімейки та переробки всіх видів визначають принаймні теперішній стан фільмів. Джеймс Ван також не є новим у цьому світі, тому більше ніж трохи електризує, коли він збирає такий зухвалий фрагмент експлуатаційного шокового кіно, а потім випускає його в популярні кінотеатри. Злоякісний - це освіжаюча кривава оригінальна концепція в ландшафті мільярдних франшиз, на яких побудовано існуючі IP-адреси, і приємно бачити, як Ван використовує свою позицію та вплив, щоб проникнути в справжній культ класичний.
Як увімкнути дзвінки через Wi-Fi на Android, щоб покращити якість дзвінків
Про автора