click fraud protection

The DCEU завжди боровся з Rotten Tomatoes, але виявляється, що середні касові збори франшизи набагато кращі для фільмів з нижчим ядром Rotten Tomatoes. Низькі бали Rotten Tomatoes у попередніх записах часто звинувачують у Warner Bros. рішення кардинально змінити курс, відмовившись від плану більшого всесвіту Зака ​​Снайдера, але ця зміна напрямку не дала результатів, які вони очікували.

Людина зі сталіЗа даними Tomatometer, 56% оцінок — «Гнилий», але це було насправді Бетмен проти Супермена: На зорі справедливості отримати 27% балів (на той час), що почало викликати проблеми. Перший вікенд фільму за 181 мільйон доларів у національному прокаті був найвищим березневим відкриттям усіх часів (назва з тих пір програла Красуня та Чудовисько, хоча він досі має звання найвищого великодніх вихідних), але на другий вихідний він впав на 69,1%. На це падіння вказували як на каталізатор усіх потрясінь у DCEU відтоді, зі змінами до Загін самогубців і Ліга Справедливості, призводить до Від'їзд Снайдера

, хоча на той момент Світовий банк захищав падіння як продукт високого касового збору попереднього перегляду в четвер увечері в 27,7 мільйонів доларів, що було сьомим за показником усіх часів (зараз 12-м).

Бетмен проти Супермена в кінцевому підсумку не досягнув показника в мільярд доларів, якого прагнули більшість блокбастерів коміксів, хоча це все ще п’ятий найкасовіший фільм DC усіх часів, після Аквамен, Темний Лицар повертається, Джокер, і Темний лицар (це означає, що це другий найкасовіший фільм DCEU). Після чергового фіаско Rotten Tomatoes с Загін самогубців і високо оцінений Чудо-жінка, Ліга Справедливості була справжньою низькою точкою. Хоча його рейтинг Rotten Tomatoes 40% був не таким поганим Бетмен проти Супермена або Загін самогубців, це був найнижчий касовий збір DCEU. The DCEU зробив серйозний крок, щоб бути більш приємним для натовпу з Аквамен, який окупився як помірно свіжим 65% рейтингом Rotten Tomatoes, так і рекордними касовими зборами фільму DC у 1,14 мільярда доларів.

Світовому банку вдалося підняти середні бали DCEU Rotten Tomatoes, але лише для того, щоб побачити зниження касових зборів з кожним фільмом. Після Аквамен, середня оцінка DCEU становила 51%, а середній світовий касовий збір склав 819 мільйонів доларів. Shazam!90% рейтингу RT у середньому зріс до 57%, але його касові збори знизилися до 755 мільйонів доларів. Хижі птахи79% знову привели в середньому до 60%, але низькі 202 мільйони доларів знизили середній касовий збір до 628 мільйонів доларів. У тому числі Чудо-жінка 1984 і Загін самогубців приносить DCEU Rotten Tomatoes в середньому до 63%, а касові збори ще нижчі, хоча це не зовсім справедливо, оскільки обидва ці фільми постраждали від пандемії, але очевидно, що тенденція вже почалася, і Загін самогубцівпадіння на 71,5% у другі вихідні навіть вище, ніж Бетмен проти Супермена's (незважаючи на низький отвір). Якщо ми подивимося на епоху Снайдера (за винятком Ліга справедливості Зака ​​Снайдера оскільки він не мав театрального прокату) і епоха після Снайдера (за винятком Ліга Справедливості від обох, якщо чесно) кожного фільму раніше Ліга Справедливості у середньому 51% на Rotten Tomatoes і 776 мільйонів доларів у світовому прокаті, тоді як середній показник після Снайдера становить 77% на Rotten Tomatoes, але лише 508 мільйонів доларів, незважаючи на Акваменвисока продуктивність.

Звісно, ​​інший дивак у розмові є Джокер, який був ще одним мільярдним фільмом з 68% балів Rotten Tomatoes, але Warner Bros. намагався зупинитися Джокер від зробленого, крім того, що це поза межами DCEU безперервність, чутливість більше відповідає епосі Снайдера. Незважаючи на те, що в майбутньому DC Films є багато чого очікувати, зрозуміло, що прийняття рішень після Ліги справедливості, можливо, було успішним у покращенні Результати Rotten Tomatoes, але вищі бали супроводжуються лише нижчими касовими зборами, що свідчить про те, що показник оцінки огляду не настільки важливий, як вважали керівники Світового банку. це було.

Чому виробництво Eternals було таким довгим

Про автора