Аквамен: 10 непопулярних думок про комікси, згідно з Reddit

click fraud protection

Аквамен може бути одним із найвитриваліших і знакових персонажів коміксів DC, але його використання в вихідних матеріалах, безумовно, має було кілька суперечливих моментів, коли користувачі Reddit по всьому світу ділилися своїми непопулярними думками про героя та його історії.

Звичайно, ці думки поширюються і на використання Аквамена в більш широкому всесвіті DC, Атлантиді сам по собі, а також трактування деяких другорядних персонажів, включаючи таких, як Мера та Оушен Майстер. Зрештою, незважаючи на те, що аудиторія може не погодитися з цими загальними думками, все одно важливо розгорнути дебати навколо таких опор, як Король морів.

10 Відсутня Мера, королева Атлантиди

Мера може бути однією з них найкрутіші персонажі канону DC і компанія коміксів звернула на неї ще більше уваги з дебютом назви Мера, королева Атлантиди. Це було добре сприйнято як шанувальниками, так і критиками, оскільки в оповіді Мера розгинає свої дипломатичні та супергеройські м’язи в одній історії.

Вона сила, з якою треба рахуватися,

але один користувач Reddit припустив, що «Вона почувається для мене побічним персонажем у своїй власній історії», сказавши, що оповідання їх не вразило. Багато читачів, імовірно, не погодяться з оцінкою через те, що вона справді почувається Королевою протягом всієї історії, але автор Reddit, ймовірно, є великим шанувальником Мери; Безсумнівно, DC в подальшому використовуватиме роль Мери як королівської особи в міру розвитку її оповіді.

9 Злочинські способи Орма були гарним викликом

Мера, королева Атлантиди також створює нову дугу для Орма або Майстра океану. Шанувальники майже в унісон, що цей сегмент історії не спрацював повністю, з напругою Сім'я над водою знову відволікається через культові злодійські способи Орма, які повертаються до один з найкрутіших ворогів Аквамена.

Шанувальникам подобається спостерігати, як персонаж розвивається далі, але одна непопулярна думка підказує що «Я не думаю, що Орм коли-небудь так сильно змінився як персонаж», тож, по суті, чому він повинен був би зараз? Його вибір залишити сім'ю був навіть суперечливо захищений, хоча один коментатор запропонував що це насправді не було Ормом «комплектування», як проголошував оригінальний плакат. Зрештою, це була гарна можливість спробувати додати ще кілька шарів до одного з найнебезпечніших лиходіїв DC.

8 Аквамен такий же нудний, як Супермен

У минулому Аквамена постійно називали нудним, і хоча DCEU і сучасні запуски пройшли чудово Деякі шанувальники продовжують повторювати те саме, щоб спробувати зробити персонажа більш привабливим аргумент. Один користувач Reddit говорив про захист Аквамена через свою любов до JLA забігу Моррісона.

Але у відповідь на цю тему один коментатор на Reddit фактично зробив досить сміливе твердження, що «хлопець майже нарівні з supes». Звичайно, Супермена часто вважають одним із них найнудніші персонажі коміксів, і може бути досить непопулярно припускати, що Аквамен належить до тієї ж категорії, навіть якщо користувач "ціню хороший удар аквамен!" Тим більше, що DC намагався заново винайти короля Атлантиди, щоб дозволити йому відчувати більше поточний.

7 Історія прориву Мери не прийшла до 2009 року

Спочатку Мера була представлена ​​в DC Comics у 1963 році. З тих пір вона насолоджувалася цілим багатством оповідань і стала життєво важливою героїнею в загальних знаннях DC. Атлантида просто не функціонувала б без своєї королеви, і вона хвалилася титулами в ансамблі та в одиночному розряді в своїй кар'єрі.

однак, один користувач Reddit суперечливо припустив, що «справжня історія прориву Мери» насправді сталася, коли вона показала свою могутність проти Чудо-жінки в Найчорніша ніч який не вийшов до 2009 року і в основному представлений Найпотужніші користувачі ліхтарів DC. Припустити, що це означає також скасувати всі інші інтригуючі розповіді про кохання Аквамена, з чим, ймовірно, не погодиться багато шанувальників.

6 DC неправильно справляється з королем

Аквамен зображений як доброзичливий і могутній король, який має величезне значення у всесвіті DC завдяки своїм зв'язкам з олімпійцями як а також його позицію в Лізі справедливості на екрані та за її межами. Останніми роками він зріс у впізнаванні, можливо, частково через DCEU та зображення New 52.

однак, запропонував один фанат Reddit що DC, здається, знову і знову не помічають Короля морів заради деяких інших своїх героїв. Вони стверджують, що будь-яке зображення королівської особи та лідерства в цій формі виходить як диктатори, яких Ліга справедливості має подолати, кажучи DC входить «завжди з припущенням, що істота великої влади не може керувати справедливо та компетентно і зберігати мир». Проте читачі може стверджувати, що правлінню Аквамена було надано велику повагу в вихідних матеріалах, а сама Атлантида виступала як маяк сподіватися.

5 Джефф Паркер пробіг краще, ніж Джефф Джонс

Джеффу Джонсу часто приписують справді відтворення Аквамена. Він провів багато роботи на ранніх етапах New 52, ​​щоб створити Аквамена, який міг би справді резонують з, допомагаючи візуально змінити його дизайн і, зрештою, перетворюючи його на головного гравця в DC

Більшість шанувальників погодяться, що Джонс був найкращим пробігом для New 52, ​​однак, один фанат Reddit наводить аргумент, що черга Джеффа Паркера на титул насправді була кращою. Вони стверджують, що «потрібний герой Джонса, який не хоче хотіти й конфліктувати, і намагається розвивати персонажа, щоб виправити його налагоджене місце», але це може бути непопулярним, враховуючи, що саме той внутрішній потрясіння зробив Артура Каррі таким інтригуючим знову.

4 DCEU перевершує комікси

Завжди точаться дебати навколо того, як персонаж коміксів повинен бути виведений на екран, і версія Аквамена DCEU була в основному добре прийнята. Дайте багато екранного часу для розвитку, ця версія персонажа, очевидно, заснована на запуску New 52, ​​який заново винайшов короля океану.

один Користувач Reddit сперечався що в коміксах бракує зображення Аквамена і що DCEU насправді перевершує їх. Це завжди суперечлива думка, але автор припускає, що «Я ніколи не вважав Артура коміксів нудним, але Момоа приніс присутність і енергію для нього, які відчували себе порівняно більш обґрунтованими та близькими», поряд з його переконливою передісторією, яка сповнена конфлікт. Звичайно, багато елементів екрану спочатку були взяті з коміксів, але без вихідного матеріалу ітерація на екрані не з’явилася б таким же чином!

3 Найкращі речі Black Manta не в коміксах

Чорна Манта дійсно є одним із найвідоміших лиходіїв у історії Артура Каррі. У нього є інтригуючий набір мотивацій, костюм, який виглядає як небезпечний, так і реалістичний, і він має був частиною низки автентичних сюжетних ліній, які зробили антагоніста значно більше переконливий.

Незважаючи на всю цю важку роботу в коміксах, — розмірковував один із письменників на Reddit що Молоде правосуддя версія Black Manta насправді найкраща версія. Ви не знайдете кращого за це." Враховуючи, скільки шанувальників Black Manta має в книгах, ця думка навряд чи набуде популярності, незважаючи на те, наскільки добре Молоде правосуддя дійсно є.

2 Аквалад не має значення

Гарт став справді важливим аспектом історії DC, як у бігах Аквамена, так і в його ролі в Teen Titans та не тільки. однак, один Reddit користувач зазначає, що «Він звучить не як найцікавіший персонаж. Наскільки я розумію, він майже залишився в пилу в порівнянні з іншим оригінальним TT членів», тому релевантність зменшується, незважаючи на те, що він впливав на багатьох рівнях його кар'єра.

Тема містить ряд цікавих моментів про популярність персонажа завдяки його кінематографічному та анімаційному зображення, але в усьому ланцюжку є суперечливі думки, що DC взагалі не зробив нічого важливого з Гартом у комікси. Він, мабуть, є одним із найвпливовіших героїв майбутнього і має вирішальну допоміжну роль, оскільки він продовжує проходити свій шлях дорослішання.

1 Пробіг 90-х важливіший, ніж нова ера 52

Новий 52 серій Аквамена продовжує розглядатися як одна з найважливіших частин в історії персонажа. Перевинахід дозволило шанувальникам стверджувати, що все, що було раніше, не має значення в порівнянні з тим, як Каррі був повністю винайдений. Тому, мабуть, непопулярно серед шанувальників йти проти цієї розповіді про те, що «я ненавиджу, коли люди хвалять Джефф Джонс нібито зробив це зі своїм перезавантаженням у 2011 році, коли Девід робив те саме більше 15 років раніше».

справді, один користувач Reddit сміливо стверджував, що саме первинний виступ Пітера Девіда в 90-х дійсно зробив всю важку роботу з персонажем і був, можливо, більш впливовим. Це аргумент, який неймовірно добре продуманий і схожий на комікси Хроніки Атлантиди і Час і приплив безперечно є обов'язковими для прочитання. Це може бути непопулярно, але тут є над чим подумати, оскільки твори минулого продовжували цінувати нова аудиторія з письменником про те, що «поки Девід був письменником, якість була дивовижною послідовний».

Далі10 найпотужніших варіантів Альтрона в коміксах Marvel

Про автора