Чому WB звільняє Ембер Херд буде відрізнятися від виходу Джонні Деппа

Незважаючи на зростаючий рух шанувальників, щоб видалити з Ембер Херд Аквамен 2, Warner Bros. не можуть її звільнити або попросити піти у відставку, як це зробили у випадку з Джонні Деппом і Фантастичні звірі 3. Це значною мірою пов'язано з тим, як різні закони по-різному обробляються в різних країнах; точка, яка служила лише для того, щоб підлити бензин у вогонь і без того вибухонебезпечної ситуації.

Суперечки почалися, коли Ембер Херд і Джонні Депп пережили бурхливий розлучення в 2016 році. Херд стверджував, що Депп чинив фізичне насильство, як правило, під впливом наркотиків та алкоголю. Депп відкинув звинувачення, і поліцейське розслідування не виявило жодних ознак злочину. Пізніше того ж року Херд прийняла 7 мільйонів доларів у рамках їхнього розлучення, які вона пожертвувала на благодійність.

Херд і Депп також опублікували спільну заяву, в якій описують свої стосунки як "дуже пристрасний і часом мінливий«підтверджуючи, що не було жодного наміру фізичного чи психічного насильства і що жоден з них не чинив жодного»

неправдиві звинувачення в фінансовій вигоді.Їхнє розлучення було завершено в січні 2017 року, невдовзі після того, як було оголошено про це Депп отримав роль темного чарівника Геллерта Гріндельвальда в Фантастичні звірі фільми, що виходять з Гаррі Поттер франшиза. Хоча деякий час здавалося, що між колишніми коханцями може бути мир, їхня війна тільки починалася.

Як кастинг Джонні Деппа на роль Гріндельвальда відновив його ворожнечу з Ембер Херд

Реакція на Джонні Деппа і Warner Bros. було негайним, але студія, режисер Девід Йейтс та автор Дж. Роулінг захищала Деппа, вказуючи на поліцейське розслідування і спільний лист з Ембер Херд як доказ того, що Депп ні в чому не винен неправильні дії. Чув відгукнувся вказавши, що у спільній заяві також узгоджено, що вона не сказала нічого неправдивого в а намагалася отримати фінансову вигоду, маючи на увазі, що Депп зізнався в правдивості її звинувачень зловживання. Однак слід зазначити, що Депп також стверджував про фізичне та емоційне насильство з боку Херда, хоча його звинувачення були зроблені через судові документи, а не публічні заяви.

Далі Херд написала редакційну статтю, в якій описувала її статус громадської діячки, яка постраждала від домашнього насильства, яка була опублікована в The Washington Post у грудні 2018 року. Незважаючи на те, що в редакційній статті Депп не згадується по імені, Депп у відповідь подав цивільний позов на 50 мільйонів доларів проти Херда в березні 2019 року. Депп також подав цивільний позов проти британської газети Сонце, щодо свого звіту у справі, де прямо вказано на нього як на "дружина-вибивалкаСаме недавнє вирішення цієї судової справи призвело до останніх подій у боротьбі між Деппом і Хердом, а Деппа попросили піти у відставку. Фантастичні звірі франшиза.

Чому Джонні Депп покинув «Фантастичні звірі 3».

При розгляді Цивільний позов Джонні Деппа проти Сонце, важливо відзначити відмінності в законодавстві про наклеп у Сполучених Штатах і Великобританії. В американських судах тягар доказування у справі про наклеп покладається на позивача, який повинен довести злий намір і нехтування правдою з боку репортера. Це часто буває важко з огляду на захист свободи слова для журналістів, прописаний в Конституції США. Навпаки, в англійських судах тягар доказування лежить на обвинуваченому журналісті, який повинен довести, що вони не діяли недобросовісно, ​​а також точність своїх репортажів. Саме з цієї причини багато цивільних позовів проти журналістів-розслідувачів подаються у Сполученому Королівстві, де закони та суди про наклеп, як правило, надають перевагу особі, яка подає позов.

Сонце однак перевищив шанси з суддею Ендрю Ніколом з Королівського суду рішення проти Деппа. З 14 конкретних заяв про зловживання, які зробила Ембер Херд, про які повідомляє газета, тягар доказування був задоволений для 12 з них, на думку судді Нікол. Хоча це не впливає на особистий позов Деппа про наклеп проти Херд щодо її редакційної статті в Сполучених Штатах, новини про те, що він не зміг довести, що він не бив дружину, на задоволеність британського суду, все ще був ударом по його публічному іміджу і тим, що зробив Warner брати нервує через продовження його роботи Фантастичні звірі фільми.

Хоча точні деталі контракту Деппа з Warner Bros. невідомі, типово для відомих акторів є захист від звільнення, за винятком певних обставин, у тому числі щодо порушення кримінальних справ. Це означало, що Деппа не можуть звільнити через висновки його цивільної справи Сонце, оскільки це був цивільний суд, а не кримінальний. Однак його можна було б попросити піти у відставку, поки він був повністю виплатив йому зарплату в 10 мільйонів доларів, що і сталося. Це було на користь як Деппу, так і Warner Bros. оскільки Деппу більше не доводилося турбуватися про те, щоб збалансувати свій час між виступами в суді та зйомками великого фільму, і студія могла продовжити зйомки фільму. Фантастичні звірі 3 без необхідності відповідати розкладу Деппа. На жаль для студії, здається мало шансів, що Warner Bros. ухилиться від скандалу, якого вони сподівалися уникнути, звільнивши Деппа від контракту.

Чому WB не може звільнити Amber Heard з Aquaman 2 (або попросити її піти у відставку)

Після відставки Джонні Деппа рух піднявся проти Ембер Херд і почав працювати над тим, щоб її відсторонити від ролі Мери в будь-яких подальших фільмах DCEU, таких як фільм Снайдера. Ліга Справедливості або Аквамен 2. Це пов’язано зі звинуваченнями в тому, що Херд так само образливо ставився до Деппа, як і до неї, і що вона може були ініціаторами фізичного насильства в їхніх стосунках, на що, як повідомляється, відповів Депп самооборона. Ключовим доказом тут є запис телефонна розмова між Деппом і Хердом, в якому Херд зізнався у фізичному нападі на Деппа, а Депп говорив про спробу запобігти подальшому насильству між ними.

Хоча одна петиція фаната про звільнення Херда від Аквамен 2 отримав понад 1 мільйон підписів, Warner Bros. не можуть звільнити Херда з тих самих причин, з яких не могли звільнити Деппа. Зазвичай студія не може розірвати контракт з актором, якщо проти них не буде порушено кримінальну справу. Незважаючи на те, що суд громадської думки, можливо, визнав Херд винною у образі щодо свого колишнього чоловіка, рясні маси не мають влади в американському цивільному чи кримінальному суді. Крім того, студія не може просити Херд піти у відставку, як це зробили Депп, оскільки проти неї не було цивільного суду.

Це може змінитися, якщо Депп виграє свій цивільний позов проти Херда і доведеться до задоволення Американський суд про те, що вона збрехала про те, що він знущався над нею, або що вона описала його акти самооборони як зловживання. Однак поки що Херд все ще стоїть у черзі, щоб зіграти Меру в Аквамен 2 і Депп точно вийшов Фантастичні звірі 3. Єдина впевненість тепер полягає в тому, що це питання навряд чи вдасться вирішити швидко чи тихо.

Жарти сценаристів «Людина-мураха 3» про затримку дати виходу з підробленим сценарієм

Про автора